10日郑州商都文化投资建设有限公司持上述文件、拆迁计划、拆迁补偿安置方案向被告郑州市人民政府城市建设拆迁管理办公室申请核发房屋拆迁许可证。被告在审核了第三人提交 总占地面积为x平方米；拆迁方式为委托郑州市管城拆迁安置补偿事务所实施拆迁；拆迁期限为一年。颁证当日，被告即发布了房屋拆迁公告。此后，原告就此 ...

10日郑州商都文化投资建设有限公司持上述文件、拆迁计划、拆迁补偿安置方案向被告郑州市人民政府城市建设拆迁管理办公室申请核发房屋拆迁许可证。被告在审核了第三人提交 总占地面积为x平方米；拆迁方式为委托郑州市管城拆迁安置补偿事务所实施拆迁；拆迁期限为一年。颁证当日，被告即发布了房屋拆迁公告。此后，原告就此 ...

10日郑州商都文化投资建设有限公司持上述文件、拆迁计划、拆迁补偿安置方案向被告郑州市人民政府城市建设拆迁管理办公室申请核发房屋拆迁许可证。被告在审核了第三人提交 总占地面积为x平方米；拆迁方式为委托郑州市管城拆迁安置补偿事务所实施拆迁；拆迁期限为一年。颁证当日，被告即发布了房屋拆迁公告。此后，原告就此 ...

应在被申请人搬离原址后的一个月内一次性向被申请人发某按基地方案承诺的最低补偿单价补贴款计人民币207,608.82元（大写：贰拾万柒仟陆佰零 处房源供原告户察看。 10.协商记录。证明拆迁双方经多次协商仍未达成拆迁安置补偿协议。 11.房屋拆迁裁决申请书。证明拆迁人具体的请求裁决事项。 12.谈话记录 ...

三、申请人应某被申请人搬离原址后的一个月内向被申请人发放按基地方案计算可得的最低补偿单价补贴计人民币149,800.69元（大写：壹拾肆万玖仟捌佰元 经过多次协商，没有达成一致意见，未能签订拆迁安置补偿协议。 经质证，原告对证据12的真实性有异议，认为拆迁双方对被拆迁房屋的类型有争议，双方只接触了一下 ...

x.64平方米。2008年10月31日，建投公司作出房屋拆迁补偿安置方案及房屋拆迁补充方案。2008年11月11日，市拆迁办颁发给建投公司柳拆许某（2008） 于2009年9月22日送达给樊某某。之后，建投公司与该房屋的其他共有人达成拆迁安置补偿协议，但与樊某某至今未达成协议。 另查明，1992年4月 ...

开庭审理了本案。上诉人刘某及其委托代理人马某，被上诉人上海市普陀区住房保障和房屋管理局(以下简称普陀房管局)的委托代理人姜某某、袁某，原审第三人上海凯旋门 。普陀房管局审核批准的该基地拆迁计划和拆迁方案明确房屋拆迁安置方式可以实行货币补偿，也可以实行价值标准房屋调换和面积标准房屋调换，调换的房源地点为 ...

市房管局依据其提交存在问题的文件而作出裁决的观点不能成立；市房管局裁决支持其拆迁安置方案是正确的。 经再审，本院对事实和证据作如下分析与认定。 原审上诉人市房管局 晚，办理登记时被冻结，才未得登记。37、原仓山区区长孙孟融对其房屋拆迁安置问题所作批示。38、原副市长林永诚的批示；用以证明政府有关领导对 ...

的补偿。1999年11月8日，县土地局作出收回县建材厂国有土地使用权补偿方案。1999年12月22日，龙州县建设局作出龙建发(1999)X号《关于限期进行房屋 三、县土地局不是建设单位，不是拆迁人，县建设局的裁决书要求县建材厂与县土地局协商拆迁安置补偿问题；违反了《城市房屋拆迁条例》的规定。四、拆迁人 ...

2009年10月15日作出的田心立交桥建设工程房屋拆迁实施补偿安置方案，2009年10月15日由株洲市房屋拆迁管理办公室、株洲市城市建设投资经营有限公司、兴业银行 拆迁许可证时提供了《湖南省人民政府农用地转用、土地征用审批表》，上诉人汪某某房屋使用的土地在该审批单范围内，故上诉人的上诉理由不能成立， ...