(万州建委裁〔2011〕第X号);2、拆迁裁决书的送达回证;3、拆迁裁决申请书;4、城市房屋拆迁行政裁决受理通知书(〔2011〕第115、X号);5 证据:1、特种行业许可证;2、卫生许可证;3、营业执照;4、税务登记证;5、房屋租赁合同;6、银海宾馆因搬迁的损失清单;7、(2011)万民初字第X号 ...
//www.110.com/panli/panli_40509333.html-
了解详情
人民政府于2009年11月24日对原告作出郑某强拆[2009]X号责令强制拆迁决定书,主要内容是:2009年10月26日,郑某市人民政府收到郑某市人民政府 生效判决予以确认。二、郑某市人民政府城市建设拆迁管理办公室根据《城市房屋拆迁管理条例》以及《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》的相关规定,对原告作出的 ...
//www.110.com/panli/panli_13617432.html-
了解详情
有异议,认为见证人是被告下级机关正式人员,但送达回证显示送达人员是作出裁决的机关工作人员,见证人是原告所在地办事处工作人员,送达程序符合法律规定,该组证据 生效判决予以确认。二、郑某市人民政府城市建设拆迁管理办公室根据《城市房屋拆迁管理条例》以及《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》的相关规定,对原告作出的 ...
//www.110.com/panli/panli_10426847.html-
了解详情
人民政府于2009年11月24日对原告作出郑某强拆[2009]X号责令强制拆迁决定书,主要内容是:2009年10月26日,郑某市人民政府收到郑某市人民政府 生效判决予以确认。二、郑某市人民政府城市建设拆迁管理办公室根据《城市房屋拆迁管理条例》以及《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》的相关规定,对原告作出的 ...
//www.110.com/panli/panli_10425890.html-
了解详情
取决于拆迁许可行为的合法性。因此,人民法院一旦作出维持行政裁决的判决,就从法律上确认了拆迁行政裁决的合法性,从而对拆迁许可这个前置行为的违法性也予以排除审查。被 其在本案中为河南裕鸿置业有限公司颁发的(2005)第X号房屋拆迁许可证及在另案(拆迁安置补偿纠纷)作出的(2005)郑拆裁字第X号行政裁决书 ...
//www.110.com/panli/panli_7027706.html-
了解详情
取决于拆迁许可行为的合法性。因此,人民法院一旦作出维持行政裁决的判决,就从法律上确认了拆迁行政裁决的合法性,从而对拆迁许可这个前置行为的违法性也予以排除审查。被 其在本案中为河南裕鸿置业有限公司颁发的(2005)第X号房屋拆迁许可证及在另案(拆迁安置补偿纠纷)作出的(2005)郑拆裁字第X号行政裁决书 ...
//www.110.com/panli/panli_7027211.html-
了解详情
维持行政裁决的判决,就从法律上确认了拆迁行政裁决的合法性,从而对拆迁许可行为的合法性存有异议,基于拆迁许可行为对于拆迁行政裁决的前置性,就应在人民法院就行政裁决 中为第三人河南裕鸿置业有限公司颁发的(2005)第X号房屋拆迁许可证及在另案(拆迁安置补偿纠纷)作出的(2005)郑拆裁字第X号行政裁决书是 ...
//www.110.com/panli/panli_304421.html-
了解详情
原告拥有合法房产权利。3、录音光盘1,证明被告以“棚户区改造指挥部”名义作出具体行政行为。4、录音光盘2,证明大东棚户区改造指挥部承认实施强制拆除行为。5、 未达成补偿安置协议,应当先按照《城市房屋拆迁管理条例》、《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》的规定进行裁决,在裁决规定的搬迁期限未搬迁的被告才可以 ...
//www.110.com/panli/panli_264643.html-
了解详情
,北京市丰台区荣廉法律事务所法律工作者,住(略)。 原告李某不服被告北京市海淀区房屋土地管理局1999年12月3日作出的海房地裁字(99)第X号北京市城市房屋 同意被告作出的裁决。 本院(1999)海行初字第X号行政判决为生效判决,该判决确认了第三人在京房拆许(海)字(99)第X号续房屋拆迁许可证批准 ...
//www.110.com/panli/panli_52729.html-
了解详情
拆迁资格证书是经国家行政机关批准的合法有效文件,本院应予认可;北京市城市房屋拆迁分户登记表,委托拆迁合同,拆迁纠纷裁决申请书能够证明本案中原告一家在册户口 本院认为,北京市东城区城市规划管理局批准原告的建筑工程施工许可证申请书及位置图证明原告房屋翻建施工合法,对该份证据本院予以采信。 本院认为,第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_51379.html-
了解详情