月8日，原告与被告xxx及xxx签订了《房屋拆除协议书》，将原告合法拥有的xxx大厦交由上诉两被告施工拆除，协议约定两被告应交付原告材料款人民币二 杨阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《最高人民法院 ...

，这一认定与事实不符。上诉人与杜某某之间为买卖合同关系，杜某某的房屋装修系由其自行设计并由朱某某施工。原审判决认定上诉人与朱某某将装饰材料拆走系 无因果关系。综上，上诉人出售给杜某某的建材系合格产品，杜某某进行装修后又拆除的行为与上诉人无任何因果关系。原审判决认定事实有误，请求二审法院予以撤销，并改判 ...

6%，为支持海涛苑公司经营，装修期间服装厂同意2003年的7-9月免收租金，合同签订后，海涛苑公司须付给服装厂押金5万元(因租赁面积发生变化,原先1,730平方米的 年1月，服装厂将海涛苑公司位于大楼原电梯井和电梯厅1-X楼的六间房屋拆除，安装电梯一部供整个大楼使用。 原审法院再查，根据静安区区政府的 ...

,若逾期支付,每逾期一天,乙方需按月租金的千分之三向甲方支付滞纳金;在本合同签字(盖章)后3天内,乙方应向甲方支付押金148,786元,该押金在租赁保证金后 搭建脚手架、拆除门窗、噪音干扰等，甲方承诺将采取措施尽可能降低上述影响，乙方对此表示理解，并同意配合施工。合同签订后，原告依约将系争房屋交付被告 ...

上，张建强与被告签订建筑施工合同，被告经征得时任原告单位领导同意，垫资进行施工。后由于张建强迟迟不能支付工程款，为使该房屋得到利用，经原告同意， 了被告及时向张建强主张权利的时机，对此给被告造成的损失应负相应赔偿责任。拆除建筑物，毕竟给被告造成了很大损失，同时被告因承建工程而没有及时得到工程款亦是 ...

条款，约定：担保问题乙方未能按约定执行，乙方同意在第二年承包期间内以其购买之房屋向甲方提供有效担保，房产本业主须在此修改条款上签字，以示同意将自己的 ，且于2007年2月2日离开了承包经营地，俱乐部原经营场所也已被拆除，承包合同事实上已经无法继续履行，一审法院确认解除俱乐部、超市和杨某甲于2005年3 ...

动迁上述房屋小部分，故该置业公司将上海市某室，建筑面积为189.44平方米系争房屋作为动迁补偿给原告，由于该房系原告动迁所得，故仍作为租赁性质归泛龙公司使用 主体结构，需先征得出租方的书面同意。而同乐坊公司进行系争房屋拆除施工时未依照合同约定的征得出租方书面同意，损害了权利人申达公司的财产权利，应承担 ...

图纸复制发给上诉人，是由上诉人提供图纸是错误，而写欠条是上诉人不知道房屋是否框架结构下写的。还认定上诉人将工程重新转包他人，免除被上诉人违约责任，是 款所致，也有误。故要求被上诉人拆除重建，双倍返还定金，赔偿损失一万元，并承担诉讼费。 被上诉人辩称，双方依约签订施工合同，是双方意思表示，被上诉人所承建 ...

，对拆迁范围和拆迁时间可以说是家喻户晓。原告与他人签订协议转租新集镇供销社红旗楼二楼的合同已于6月份到期，且新集供销社已通知原告应按时搬迁，其故意拖延，我作为施工方 月6日又搬走一车物品，致8月7日被告依据与领导小组签订的《房屋拆除施工协议》，及新集供销社于8月6日出文“红旗楼各门店搬迁完毕，同意实施 ...

设计研究院购买所得。证据3中原告向被告说明的土地调减面积为701.06平方米，房屋调减面积为166.6平方米，当前阶段租金调减结果为一年102.38万元。原告 汉阳美食园用，按合同规定约定期限。因施工需要拆除院内原建筑物，原告公司开发办会同被告于2004年1月6日对需要进行拆除的房屋进行了面积测量和 ...