录音证据有异议，其它证据未提异议。 原审法院认为：被告苏某某与被告徐某乙签订土地房屋转让协议是其真实意思表示，不违反法律和公共利益，该协议合法有效，被告苏某某将 乙同为被告苏某某所转让房屋的承租人，对该房屋享有的优先购买权相当，被告苏某某将原告徐某甲与被告徐某乙共同租赁的三间房屋整体转让，原告徐某甲与 ...

的房屋。请求法院判令被告停止侵权，归还房屋，按房屋租赁标准赔偿损失，拆除在争议的房屋后面私自建的平房。任某乙辩称，区政府建房占了其承包地，如果 利辛县人民法院再审判决，向阜阳市中级人民法院提起上诉称，区政府建房占用其承包地，在承包地上建的房屋，有优先购买权，请求二审法院改判。任某甲答辩称，买卖的房屋 ...

。 委托代理人林某某，该社理事。 上诉人廖某某、周某某与上诉人李某某因房屋租赁合同纠纷一案，均不服原广东省顺德市人民法院(2002)顺法民初字第（略）号民事 年8月30日在各商铺前张贴公开竞开的公告(李某某在上诉状中已认可)，但李某某未参与公开竞买，应视为放弃优先购买权，且一审李某某也没有主张转让行为 ...

陵水县供销合作联社法律顾问，住（略）。 上诉人李某甲、李某乙因房屋侵权纠纷一案，不服海南省陵水黎族自治县人民法院(2004)陵民初字第X号民事判决，向本院 ，没有合同依据，已构成侵权。至于优先购买权，是指承租期内合法的承租人对所租赁房屋在同等条件下享有的优先购买权。租赁期满后，出租人未收取承租人租金， ...

三方当事人及抗诉机关对讼争房屋是正大公司1987年10月6日购买，产权属正大公司，购买该房后一直由刘某合法居住，刘某享有该房的优先购买权等事实无异议。周某 变更为第三人参加诉讼，法院予以准许。 同时查明：贵阳正大公司与刘某之间未建立房屋租赁关系，正大公司未向刘某收取过房租，刘某也从未向正大公司交纳过 ...

上诉称：一审认定事实错误，华夏债务清理组没有争议仓库的出租权，一审未保障韩某某对租赁房屋的优先购买权。请求撤销一审判决，驳回华夏债务清理组的 认为：开封市鼓楼区人民法院（2005）鼓执字第010-X号民事裁定书系根据当事人达成的和解协议作出，且已经发生法律效力，对当事人及利害关系人具有约束力。依据该 ...

告饶某诉称，2006年12月2日原告以公开竞价方式向巴东县国土资源局购买了该局综合楼的X号门面房。2008年4月1日原、被告签订租房合同，被告用于经营服装 成立。原合同期满，双方未对新的租赁合同达成合意，特别是对租金标准协商不一致的情况下，原告要求收回房屋未损害被告的优先承租权。被告逾期退还原告房屋， ...

。 原告上海A有限公司（以下简称A公司）与被告上海B有限公司（以下简称B公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2009年8月12日立案受理。本院依法组成合议庭适用 购买权人或者其他优先权人于拍卖日到场。优先购买权人经通知未到场的，视为放弃优先购买权”，因被告和涉案房屋权利人C公司均没有接到通知，故拍卖程序 ...

。 法定代表人杨某。 上诉人陈某与上诉人刘某、何某及原审被告绥宁县农业局房屋租赁合同纠纷一案，湖南省绥宁县人民法院于二○一一年九月五日作出（2011）绥民初字第 三十条的规定，你享有在同等条件下优先购买的权利”。刘某、何某收到该通知时表明：放弃优先购买权，并在通知存根联上签署：“保证按农业局合同执行， ...

XX。 委托代理人：XX。 委托代理人：XX。 上诉人XX公司因与被上诉人XX、XX房屋租赁合同纠纷一案，不服重庆市XX人民法院（2011）九法民初字第X号民事判决， 、依约地通知XX公司，导致XX公司未能行使优先购买权，根据相关法律的规定，XX、XX与XX公司的房屋买卖应属无效。3、既然XX、XX与 ...