相关部门处理后，原告虽最终于2009年12月29日接房，但对被告交付的房屋质量仍然不满，故以前述诉讼请求起诉来院。 本院认为，2009年2月19日原 ，对装修标准约定并不明确。根据《中华人民共和国合同法》六十二条之规定：质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行。根据原告方提供的证据及本院的现场勘验 ...

虹阁-1-X号房）上记载1-1104房存在包括空鼓、渗水在内的共16项房屋质量瑕疵。中房公司客户服务部在2008年8月11日、8月12日、11月 日签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。合同约定房屋的交付条件是“经勘察单位、设计单位、施工单位、监理单位、建设单位共同验收并在 ...

有关规定。依照和美房地产公司的申请，一审法院委托广西万宇房地产评估有限公司对房屋租金价格作出评估，结果显示2008年12月30日至2009年9月26日 被上诉人支付的逾期交房违约金应是多少如何计算2、上诉人要求被上诉人支付解决房屋质量问题所需费用2000元有何事实及法律依据 双方当事人除依据在一审法院 ...

，理由不充分。但在本案诉讼期间，根据双方当事人的申请，原审法院两次委托有关机构对房屋质量进行鉴定，两次鉴定结论虽有部分不同之处，但均确认房屋存在 业地产的答辩意见同其上诉理由。 深业地产在二审举证如下：1、新乡市建筑工程质量监督站2011年4月29日作出的律师函回复，内容为：“依据《新乡市住宅工程质量 ...

的鉴定资质。 被告王某某辩称：本人生产的预制板符合国家标准，是合格产品，原告房屋垮塌与本人生产的预制板没有关系，原告要求本人赔偿50万元没有任何事实和法律 予以认定；因此，被告王某某和被告胡某某出售给原告方的水泥预制板质量不合格也是原告方房屋垮塌原因之一，根据《中华人民共和国产品质量法》第四十三条关于 ...

12月6日，检测单位出具沪房鉴（008）证字第2010－247－39房屋质量检测报告：检测鉴定结论：(1)二层轴～7×A、×A～C外墙存在渗水 考虑维修期限、2010年12月后租金标准的不确定性、小区整体情况等因素，确定房屋空置费损失为每月3,000元。 综上所述，本院认为，依法成立的合同，对当事人 ...

12月6日，检测单位出具沪房鉴（008）证字第2010－247－40房屋质量检测报告：检测鉴定结论：(1)地下室轴16～17×C、16～17×E共二处 考虑维修期限、2010年12月后租金标准的不确定性、小区整体情况等因素，确定房屋空置费损失为每月3,000元。 综上所述，本院认为，依法成立的合同，对 ...

被告黄某乙、陈某某改变卫生间管道设备、施工导致管道、防水层破损引起，是防水层质量、厚度等方面未达到设计要求，在使用过程中保修年限内失去防水功能，根据建设部 黄某乙对卫生间进行装修破坏了防水层而造成了渗漏，与被告冠宏星房地产公司原房屋质量没有关系。3、被告冠宏星房地产公司免于承担保修责任。根据鉴定意见， ...

不公。请求二审依法撤销原判，改判驳回王××的诉讼请求。王××上诉要求王××赔偿房屋补偿费x元及其他费用，理由不成立，请求二审一并驳回。 上诉人王××对 ，民用建筑的主体结构确定建筑物耐久年限最低也在25—50年之间。本案讼争房屋质量问题尚在最低年限之内，上诉人王××抗辩主张王××的诉讼主张超过诉讼时效 ...

郑州铁路X路分局申请对铁岭新村X栋楼的房屋质量进行鉴定，最高人民法院司法鉴定中心委托国家建筑工程质量监督检验中心进行鉴定，2005年4月28日出具 加固处理税后总造价为x.61元。所以××房地产公司要求施工单位被告××建筑公司支付质量赔偿金x.61元及由此产生的鉴定费用x元，符合法律规定，该院予以支持 ...