峰广场商铺的产权共有人,不同意楚XX转让房产份额、自己也不放弃优先购买权等,但没有提交房屋权属证书资料,证明房屋产权基本状况的事实,也没有提交栾川 存在债权债务的事实,在本案中不予认定、不予处理。 本院认为,本案涉及的房产转让协议,是双方当事人在平等、自愿协商基础上形成,体现了双方当事人的真实意思表示 ...
//www.110.com/panli/panli_29593905.html-
了解详情
家庭成员间的特殊身份关系而在表面上足以令人相信其拥有代理权,其法律后果按有权代理由被代理人承担的制度。它是发生在家庭成员间的一种特殊无权代理行为,不 房屋未经其他共有人同意,协议无效的辩解意见,本院不予采信。被告陈某某辩称其所转让的房产未依法登记领取权属证书依据相关法律规定,本案房屋购买合同应属无效, ...
//www.110.com/panli/panli_26174993.html-
了解详情
民事判决书判决:孙某、李某与马某2004年6月7日的转让协议及2004年7月8日的补充协议无效;姚某于判决生效之日起十日内返还孙某、李 银行个人住房抵押借款合同》一份,约定:借款金额人民币700,000元,用于第三人购买住房,抵押物房屋位于本市卢湾区某室;借款期限从同年6月20日起至2027年6月20 ...
//www.110.com/panli/panli_21322201.html-
了解详情
购房资格认定委员会于2003年4月30日制定新区住[2003]第X号文件,确定了购买新区住宅的人员范围。杨某是新乡市文联干部,根据该文件规定,其符合购买新区 以其行动表明不再履行双方的口头约定,双方之间的转让协议已经解除,韩某上诉要求确认其享有涉案房屋的购房权已不具有法律意义,本院不予支持。杨某违约, ...
//www.110.com/panli/panli_20388908.html-
了解详情
继续履行的权利,实属强盗逻辑。②、上诉人之所以与被上诉人签订转让协议,目的在于获得协议约定的房屋,并非为了取得所谓的“悔约金”(违约金);被上诉人之所以与上诉 ”中第十一项提及“严禁弄虚作假、严禁倒卖建房指标”,本案中上诉人购买的名为房屋,实为指标,根据文件可知,上诉人与被上诉人之间的倒卖是被明令禁止 ...
//www.110.com/panli/panli_15356966.html-
了解详情
继续履行的权利,实属强盗逻辑。②、上诉人之所以与被上诉人签订转让协议,目的在于获得协议约定的房屋,并非为了取得所谓的“悔约金”(违约金);被上诉人之所以与上诉 ”中第十一项提及“严禁弄虚作假、严禁倒卖建房指标”,本案中上诉人购买的名为房屋,实为指标,根据文件可知,上诉人与被上诉人之间的倒卖是被明令禁止 ...
//www.110.com/panli/panli_15356576.html-
了解详情
事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案中,原、被告争议的房屋系河南瑞奇房地产开发有限公司开发的预售商品房,具有预售许可证。虽然该房销售时河南 有权购买河南瑞奇房地产开发有限公司开发的房屋,并在河南瑞奇房地产开发有限公司所定房价的基础上加收原告转让费2万元,原、被告所签订的房屋转让协议是 ...
//www.110.com/panli/panli_14095221.html-
了解详情
证明其主张的事实,在举证期限内向本院提供如下证据:1、房地产权证;2、房屋和土地使用权转让协议;3、石国用(1996)字第X号国有土地使用权证;4、照片5 ,被告房屋被划为空坝;证据2侵犯了被告的优先购买权及房屋所有权,属无效协议;证据3、4证明了被告房屋的存在。 被告辩称:1、原告诉讼主体资格不成立 ...
//www.110.com/panli/panli_13061485.html-
了解详情
主张优先购买权原告撤回了起诉,而在王a起诉的优先购买权纠纷案件中,其与原告提供了补充协议及收付款凭证,证实房屋的实际成交价为1,265,000元,原告也履行了全部 日办理了房屋移交手续后,顾a已将合同的权利与义务一并转让给了原告。从王a签署《放弃优先购买权承诺书》的行为及顾a、王a的辩解陈述可反映,顾 ...
//www.110.com/panli/panli_10998084.html-
了解详情
乙、任平原、李可飞三人共同出资成立的原济源市聚德选矿厂资产转让协议及兴安公司对采矿权的转让,从合同加盖的两个公章可以证实。因采矿权证未正式审批下来, 也未区别约定二被告的权利义务。第二、原告之所以与二被告签订诉争的合同,其购买聚德选矿厂厂房及设备的目的在于取得采矿权后方便对矿石进行加工处理。故二被告宜 ...
//www.110.com/panli/panli_9998820.html-
了解详情