人李x；赠与人夫妇共同共有位于江津区几江红碑石路工商职高综合楼C幢X号的住宅房屋一套，建筑面积为109.12平方米【《房地产权证》编号为：203房地产权证2004字第X号】。现赠与人夫妇经慎重考虑，做出以下赠与决定：我们自愿将上述住宅房屋赠与给受赠人李x所有，绝不反悔。”程x、李x ...

继访独任审理，2010年3月24日，本院主持调解，双方达成协议，将讼争房屋赠与婚生子陈某瑶，当日原告即反悔。2010年5月11日经本院审判委员会研究决定 ，有（2009）罗民初字第X号民事判决书、凤房权证FS字第x号房屋所有权证、№x国有土地使用证为证，双方当事人对事实均无异议。 本院认为,讼争房屋系 ...

所有的动迁安置款407,402元冻结执行。故诉至法院，要求确认上海市杨浦区X路某号房屋动迁安置补偿款407,402元归两原告所有。 被告王某辩称：被告是被拆迁的系 ,402元。 另查明：2005年10月，被告与吴某将系争房屋赠与给了李某，并办理了《赠与书》的公证。2008年4月13日，被告及吴某(甲方 ...

能赠与。对赠与协议能否撤销，不加评判。而另案却根据赠与协议有效，将房屋判给了张某乙。将无权赠与的协议又合法化，显然不能自圆其说，应予纠正。2、原审 全面之处，但处理正确。而另案张某甲原审依调解协议请求被告停止侵权，将房屋交还原告等诉请。原审评判认为调解协议系双方真实意思表示，协议内容不违反法律规定，为 ...

张某某即离家出走。几年后，张某某将周口市房管局诉至法院，要求为其重新办理诉争房屋的房产证，2004年9月9日，周口晚报刊登声明，内容为：周口市X路东段张某某 权属证书是权利人享有该不动产物权的证明，故张某某享有该房屋的合法所有权。张林、马某辩称张某某已将房屋赠与张林、马某，仅凭张某某1997年5月17 ...

年底与前夫离婚后，施b经常在其处与其同居生活；施b负责办理购买4xX室房屋的相关手续。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼 b遗产的法定继承人，故在施b死亡后，三原告作为相关利益人主张施b生前赠与合同纠纷，符合民事诉讼主体资格。至于夫妻共同财产的分割、遗产继承份额的分割等， ...

房屋应认定是路某水和董某英共有。2、一审法院审查赠与公证与本案毫无关系，公证是颁发房屋所有权证后的行为，不是林州市房产管理局颁证时的证明材料，不 注销，均不具备法人资格，林州市房产管理局依据林州市开元房地产销售公司出具的证明颁发房屋所有权证不当。（三）本案是路某甲不服林州市房产管理局为路某丙颁发的房屋 ...

；③职工配偶住房情况调查表复印件一张；④公有住房出售计算表复印件一张，以此证明所讼争房屋的房产权属于张某某所有。2、本院（2007）商梁民初字第X号民事调解书复印件 将产权证书交与受赠人，受赠人根据赠与合同已占有、使用该房屋的，可以认定赠与有效。按此规定，认定房屋赠与有效应同时具备以下三个要件，1、有 ...

享有本案的诉权，原审判决将邢某义与文荣离婚时将其房屋赠与给儿子邢某的行为认定为道德义务性质的赠与行为是错误的；原审判决认定法律关系错误，被上诉人不享有本案房产证诉权，本案不属于道德义务性质的赠与合同，故请求撤销原判，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人邢某辩称，原审判决认定事实 ...

钱财，根本不存在共同购买之说，也不存在原、被告夫妻关系存续期间的共同财产；3、其父没有口头或书面形式将房屋赠与被告，且原、被告并没在此房屋共同居住 ，原告刘某与被告苏某甲登记结婚，被告成为原告方的家庭成员。婚前双方接受被告父母赠与的人民币x元，并以“刘某方超”之名存入老庄农村信用社。2006年3月20 ...