账户内2008年8月8日划帐至建设银行账户1,260,780.75元，次日被继承人又将该建设银行账户资金1,300,295元转入原告账户。 审理中，原告变更请求， 其形式和实质要件均符合法律规定，应为有效遗嘱。据此两处房屋应归原告继承所有。 但被继承人生前从股票资金账户转帐至原告账户的款项，系被继承人 ...

X号院X号楼X单元X号房屋中所拥有的房产权归我女儿李某所有”。1984年10月被继承人徐某林购买该诉争房屋，拥有该房产的三分之一有限产权， 原、被告双方的陈述以及原、被告提交的证据在案佐证。 本院认为，该诉争房产为被继承人徐某林购买，1983年-1989年开展住宅出售试点工作所发《房屋所有权》换发新证 ...

，基本养老保险个人累计存额6018.55元，住房公积金合计x.42元等财产均属于被继承人苗某某和李某军的夫妻共同财产。被告方辩称争议房产系家庭共同财产， ，被上诉人一审提交的房产证是李某军向房产局提供了虚假证明才办理的，该房真正所有人是李某乙，原审法院判决该房屋归被上诉人继承是错误的。安阳市电业局优创 ...

，故一审法院对该份“遗嘱”予以采信，并据此确定被继承人王某德留有的本案讼争房屋由被告王某某继承所有。据此，一审判决依照《中华人民共和国继承法》第三条 继承方式进行继承的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。至于上诉人提出被继承人王某德的遗产还有银行存款4000元，由于被上诉人对其持有该存款的事实予以了 ...

被继承人何某生（何某民）名下的下列财产的一半归原告刘某某所有。二、均等分割被继承人何某生的另一半遗产。三、诉讼费依法确定。 一审法院经审理 。 一审法院判决：一、存款美元３３５８９８．３５元的一半即１６７９４９．１７５美元归刘某某所有；其余１６７９４９．１７５美元由何某凤、傅某某、刘某某、何某乙、何某 ...

，侵犯了原告的合法继承权，故起诉要求确认原告对上址房屋的合法继承权，以及对被继承人胡某春所遗红木、黑檀木工艺象(价值约人民币4000元)的合法继承权。 被告胡某庚 诉讼中不能提供有效证据，故本院不予采信。被继承人胡某春所遗的财产，其中一半应先归其配偶原告张某某所有；剩余的其他财产，才作为胡某春的遗产， ...

举证，而不是由上诉人举证。三、原审判决讼争房屋全部归被上诉人刘某乙所有，明显偏袒，司法不公。(一)江门市中级人民法院作出的行政判决已经明确认定被上诉人依据的 作自书遗嘱”，但原审仍强行认定该遗嘱“合法有效”。(二)原审既然认为根据被继承人生前的区域即香港和台山两地的语言习惯，该《遗嘱书》文字的字面意义 ...

，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。”最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国继承 应属无效。 继承法第十九条规定：“遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。”第二十八条规定：“遗产分割时，应当保留胎儿的继承份额 ...

再审后认为，根据我国继承法规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。本市 年海拉尔路房屋就登记在崔某己名下为理由，主张系争房屋归崔某己之法定继承人所有，证据不足，本院难以采信。崔某森、曾谷云生前未留遗嘱，系争 ...

父亲庄某进自1963年中风至1977年病故期间均由上诉人照顾生活，上诉人对被继承人尽了主要的赡养义务；申请政府落实政策，收回讼争房产的具体事宜由上诉人办理，上诉 时可以多分。鉴于各继承人于1995年8月8日达成了分配讼争房产租金收益的《协议书》，同意庄某甲已收取的租金（略）元归其所有，庄某甲已实际获利 ...