公安交通警察大队（2007）第X号交通事故认定书及洛阳市公安交警支队洛交执监（2007）第X号执法监督决定书；伊川县公安局刑事技术鉴定书及被告人户籍证明等证据材料在卷资证，被告人对上述证据亦无异议，足以认定。 本院认为，被告人赵某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，且 ...

确凿，适用法律正确。原告起诉理由不成立，被告的行为合法正确，应驳回原告的诉讼请求。 第三人提供了以下证据：1、襄城县X乡X村委会证明；2、襄政法监字1999-X号行政执法监督检查处理通知书一份；3、房产证两份（x、x）。 以上证据证明本案所涉及的房产证属第三人所有， ...

第x号《国有土地使用证》注销。2006年12月21日，鲁山县人民政府作出鲁政行监（2006）X号《行政执法监督决定书》，撤销鲁山县国土资源局（原为鲁山县土地管理局）2001年9月7日作出的鲁土字（2001）X号《关于转让土地使用权的批复》。原告不服被告为飞翔厂颁发的鲁国 ...

房地产的证据，其对该宗房产没有合法使用权和所有权，故周口市人民政府作出的周政监字（2009）X号行政执法监督决定书也应当予以撤销。请求驳回上诉，维持原判。 被告周口市人民政府答辩称：1、张某甲和本案有法律上的利害关系。张某甲提供的视听资料可以显示，1999年张某甲出资 ...

责任、仝某某负事故的次要责任、魏某某不负事故责任。仝某某对此不服，向洛阳市公安局交通警察支队提出申诉，洛阳市公安局交通警察支队于同年12月17日下发执法监督决定书，决定撤销原事故认定，由伊川县公安交通警察大队重新对该事故作出处理决定。同年12月30日伊川县公安交通警察大队重新作出认定，认为刘某某违反 ...

某毅，湖南泰阳律师事务所律师。 委托代理人吴某某，男，X年X月X日出生。 被告怀化市劳动教养管理委员会。 法定代表人杨某甲，主任。 委托代理人杨某乙，怀化市公安局执法监督支队干部。 委托代理人李某，广州铁路公安局怀化公安处副科长。 原告何某某诉怀化市劳动教养管理委员会公安 ...

次要责任，郑某乙等十三人不负事故责任。被告高某某不服该责任某定，经洛阳市公安局交通警察支队执法监督委员会决定，“维持伊川县公安局交通警察大队对该事故所做的交通事故认定书。” 原告郑某乙经伊川县第二人民医院诊断：1.左桡骨远端骨折；2.右锁骨骨折；3.前额部皮肤挫裂伤。 ...

责任（其已被追究刑事责任），高某某负事故次要责任，李某乙等十三人不负事故责任。被告高某某不服该责任某定，经洛阳市公安局交通警察支队执法监督委员会决定，“维持伊川县公安局交通警察大队对该事故所做的交通事故认定书。” 原告 ...

违法之处，不能作为启动刑事追诉程序的依据。湛河公安分局没有制作《刑事案件立案报告书》，更没有经负责人批准，直接制作“立案决定书”，缺乏法律依据，属无效立案行为。湛河公安分局执法监督委员会于2009年3月23日制作的平公湛纠决字(2009)第X号纠正违法决定书，不能撤销平 ...

被告于2008年6月10日作出宝公（城）决字（2008）第X号行政处罚决定书，决定给予马某某行政拘留七日、并处罚款二百元人民币的处罚。2008年7月3日被告以在执法监督过程中发现该处罚部分事实不清，需进一步查证证据为由，撤销了宝公（城）决字（2008）第X号 ...