1999年4月13日回复被申请人：“经我司研究，终止期租合同并保留进一步索赔的权利。‘安达海’轮从1999年4月6日04：45时于张家港归还我司”。 船事宜达成以下协议：由被申请人“作好船舶有关代理（协助经营）事宜，通知南韩承租人予以确认将该船运费直接汇入我司（申请人）账户”。被申请人承诺“按贵司指示 ...

人民法院于1997年12月25日作出裁定，认为：“河南××进出口公司与日本××公司签订的租船合同，是在《中华人民共和国仲裁法》实施之前。该合同中约定‘纠纷 自己或指定其代理行使核对装卸事实记录的权利。本案中，实际收货人就是承租人的代理，事实上，出租人代理也是向收货人递交了卸货准备就绪通知书，如按出租人 ...

装港等泊期间，船舶代理中国××外轮代理公司及租船经纪人××贸易船务公司分别发给申请人的三份传真，证明直到1995年11月29日，货物仍未备齐。 被申请人一 货物行使留置权，因而不能再向承租人主张权利。 申请人辩称，货物在卸港卸载后，承租人已将提单转让给收货人，货物不再是承租人的财产，根据我国《担保法》 ...

1999年4月13日回复被申请人：“经我司研究，终止期租合同并保留进一步索赔的权利。‘安达海’轮从1999年4月6日04：45时于张家港归还我司”。 船事宜达成以下协议：由被申请人“作好船舶有关代理（协助经营）事宜，通知南韩承租人予以确认将该船运费直接汇入我司（申请人）账户”。被申请人承诺“按贵司指示 ...

提单。本案湛江食品公司不是承租人，有关承运人与湛江食品公司之间的权利、义务关系适用上述提单的约定。由于上述提单背面载明租船合同一切条款并入本提单 )；(二)越海公司对上述赔偿承担连带责任；(三)驳回开发区保险公司对克罗地亚公司的诉讼请求。本案受理费人民币23，052元，开发区保险公司负担886元，越海 ...

该法第六章的有关规定。海柏公司与太海会社双方订立的定期租船合同合法有效，依据合同确立的权利依法应予保护。依据合同约定，海柏公司已向太海会社实际交付了 转换发电机短暂停电时，有短时停止供氧事实。本院认为，“海柏X号”已经证明自己按照承租人的要求适当履行义务供氧、放冰，没有管货过错；在活海鳗装船前后，太海 ...

号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人商业总公司的委托代理人翁某，张宝林，被上诉人陈某及委托代理人陈某到庭参加诉讼。本案现已 承租人下发的通知，其实质内容是把艾比湖商场与原承租人签订的合同中其艾比湖商场的权利义务一并转让给陈某。《中华人民共和国合同法》第八十八条规定 ...

权利认证书》及《附件》，证明专辑陶吉吉《乐之路》在中国内地区域的权利人为伊世代娱乐股份有限公司[英文名称：（略）。c/（略）(（略）)]， 销售者即为被告中央百货公司，即使被告与各承租人之间签订有《联营协议》，但承租人对外是以中央百货公司的名义进行销售，当承租人的销售行为构成侵权时，被告中央百货公司亦 ...

，只有在签订合同时一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利义务明显违反公平原则的情况下才可以提出此项请求，本案双方均为企业法人，签订合同 对租赁物改建、改装或者增加附着物等，于返还时应当恢复原状；承租人的行为经出租人同意的，承租人可不予恢复原状，并可以向出租人请求偿还有益费用。被告解除《 ...

给受让方，受让方接受该债权；同时，转让方同意受让方有权行使承租人享有的《融资租赁合同》项下的权利（含购买某择权）；受让方应向转让方支付某 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员李某 二○一一年十一月二十五日 书记员易 ...