解放重型特殊结构货车在第三人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆保险，保险期间自2007年12月19日起至2008年12月 在机动车损失险内扣除10%的免赔率应赔偿x.8元，在道路客运承运人责任保险一人的限额范围内承担西某柱的下余损失x.4元。由于西某柱是 ...

负责赔偿投保人、被保险人及其雇员、代理人的故意或重大过失行为造成的损失、费用和责任、精神损害赔偿金等；被保险人向保险人请求赔偿时，应提交保险单正本、索赔申请、 合计认定为x.41元。被告对原告承担受害人的以上损失共计x.66元应在道路客运承运人责任保险的限额内予以赔付；另外，被告还应在机动车辆损失险的 ...

尽到了提示和说明义务。综上，可认定法律允许双方当事人以格式条款形式对赔偿责任限额进行约定，该条款并非本身无效。 二、本案货物灭失是否存在重大过失，在存在 也无档案记录表明灭失货物的运输车辆具体为何车辆，运输人员为何人，这些均说明承运人在当时放任这种情况的发生，对此存在企业的管理不善。如果是后一种原因， ...

720元(12元×60天)，合计44681.2元，原告与安邦保险公司约定医疗费最高限额20000元，免赔10%，安邦保险公司应承担损失21091.75元。 6、戴萱 ，虽然被告在其保险合同中没有对致残责任限额项下具体负责哪些损失项目做出明确约定，但其《道路客运承运人责任险条款》（以下简称保险条款）第三 ...

不影响被告人寿财险信阳支公司履行自己的义务。根据双方道路客运承运人责任保险单约定，伤残身故责任限额17万元，原告赔偿受害人亲属171548.72元，超出的1548.72元 3056挂重型半挂车相撞，造成一死三伤的交通事故，经交警部门划分责任后，在交警部门的主持下，当事人之间达成赔偿协议，且已生效履行， ...

条的规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司应在客运承运人责任保险限额范围内赔偿原告谭某各项损失人民币49777.35元；二、驳回原告谭 予以纠正。综上，请求二审法院撤销一审判决，依法改判为上诉人无需承担赔偿责任，一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人谭某答辩称：根据保险法六 ...

赔偿原告的上述损失87496.95元，其中被告太保贵港支公司在其承保的保险赔偿限额范围内先予赔偿经原告。 被告通泰公司辩称，对于本超事故的真实性 产品保险。其中：机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额为110000元；公路客运承运人责任保险，每次事故每座人身赔偿限额为250000元；神行车保系列 ...

马某提交的证据有：保险单一份，证明事故车辆在被告永安财险公司投有承运人责任险。 被告商丘交运集团辩称，肇事车主系被告马某，商丘交运集团无侵权行为 被告永安财险公司和被告焦作保险公司按7:3的比例在道路客运承运人责任保险和第三者责任保险的责任限额内赔偿原某。永安财险公司承担x.64元×70%=x.94元 ...

各一份，用于证明原告具备诉讼主体资格；2、原告方车辆即豫x号客车道路客运承运人责任保险单一份和该客车机动车保险单一份，用以证明原告在被告处分别投保有客运承运人 50万元限额内支付理赔金x.9元、要求被告在车辆损失险保险金额即x元限额内支付理赔金x元的诉讼请求，本院均予以支持。被告所辩原告所投乘运人责任 ...

保险单号为x），证明陕x号车在平安保险公司共投保了客运承运人责任某共19座，每人赔偿限额28万元，保险期限为为2009年8月31日零时起至2010 。并向法庭提交了营运客车经营管理服务合同书，第十条证明发生道路交通事故，一切责任某车辆实际所有人屈某某承担。 被告平安保险公司答辩称，愿意承担法定损失，但 ...