对远方服务公司此辩由，原审法院不予采纳;对远方服务公司称双方之间的纠纷应认定为技术咨询服务合同纠纷，其不应当赔偿损失的辩由，因没有事实和法律依据，原审 自己付的，上诉人应承担。请求维持原判决。 本院经审理查明的事实与原审基本一致。 本院认为，远方服务公司根据大路X组的委托，进行了相关的勘察、探测，出具 ...

与被告签订《建设工程造价咨询合同》，约定原告为被告提供景宜园组团室外工程及地下车库（含配电室）等工程的（B类）建 设工程造价技术咨询服务。咨询业务 另外五项报告上没有各方共同签字盖章，原告没有履行另外五项工程的咨询服务。我公司只同意天然气与雨污水两项工程的诉讼请求，请求法院驳回原告的其它诉讼请求。 经 ...

退款，该案经上海市静安区人民法院及上海市第二中级人民法院一、二审判决上海某资咨询有限公司退还原告人民币20,000元，但对原告支付给被告的人民币5,900元未 原告经被告介绍与上海某资咨询有限公司（前身系上海某软件技术有限公司）法定代表人童某相识，双方经协商后签订了一份“某”咨询及服务合同，约定原告 ...

合同约定的内容处理双方的纠纷。根据双方签订的建设工程施工合同和原、被告双方认可的鹤壁市金元技术咨询服务有限公司对X号和X号楼工程的决算，原告承建的X 提交了鹤壁市金元技术咨询服务有限公司的正式决算文本。六建公司对降一级取费并让利11%有异议。 二审法院查明：2003年5月10日，华业公司与六建公司双方 ...

被告为委托方，由原告为被告提供技术咨询服务，约定服务的项目为（略）：2000，报酬为人民币（略）元，支付方式为签订合同当日支付5000元，余款（ 案件受理费730元，实支费80元，合计810元，由原告浙江万特企业管理咨询有限公司负担410元，被告上虞市富强建陶有限公司负担400元。其中被告应负担部分， ...

上述报告的内容不予确认。 经原、被告协商一致，本院委托上海蓝捷海上安全技术咨询服务公司对涉案的修船费用重新进行审核。该公司根据《国内民用船舶修理价格表》(92 内部独立核算的基层单位。 1999年2月11日，原告上远分公司与被告商订了第一份修船合同，约定修船期为23天，工程价为63万元，修船备件由被告 ...

律师事务所律师。 委托代理人张某甲。 被上诉人（原审原告、原审反诉被告）北京火龙信息咨询有限公司，住所地北京市X村。 法定代表人张某乙，董事长。 委托代理人高某某。 担任该项目的开发及技术服务提供商。 2007年2月16日，火龙公司（甲方）与案外人彭贤海（乙方）签订《敏捷智能财务软件开发合同》，约定： ...

”和“垃圾超运”两个工程细目计价既不符合招标文件第二卷技术规范篇对上述两个工程细目的定义与描述，更违背了合同约定，应当予以驳回。四、原告诉称因增加节水墙 ，其单项工程变更涉及的金额超过了该单项工程原合同价的5%或累计变更超过了原合同价的3%，如在《监理服务合同》中另有规定者，从其规定，并就此通知承包人 ...

25○26，30，，区域面积为2.13平方公里（以下称为“下廓家矿区”）；与宜章金子坪矿业有限公司采矿权范围重叠面积为x.22平方米。勘查许可证自1998年10月 执行上述探矿权的过程中，就上述矿区的探矿权转让及技术咨询服务、资料的转让等事项分别与被告xx公司签订了合同A、G，与被告xx公司分别签订了 ...

25○26，30，，区域面积为2.13平方公里（以下称为“下廓家矿区”）；与宜章金子坪矿业有限公司采矿权范围重叠面积为x.22平方米。勘查许可证自1998年10月 执行上述探矿权的过程中，就上述矿区的探矿权转让及技术咨询服务、资料的转让等事项分别与被告某某公司签订了合同A、G，与被告某某公司分别签订了 ...