偿还货款并无不当。由于深冷设备厂与豫东配件厂签订的供货合同是在2000年11月26日，且合同所订的设备已履行完毕多年，现诉讼中深冷设备厂才提出合同无效 约定的标的物质量，验收标准、方法均是“按空分厂图纸技术质量标准生产”。双方没有约定检验期间。两份合同约定的结算方式及期限分别是：“预付款十万元，提货时 ...

港为中国上海港。该设备买卖合同包括8个附件。其中，附件一对供货范围、功能和验收，附件二对安装、调试、验收和培训，附件三对技术资料，附件四对 以前对合资协议达成一致并签字；如果在1995年底，当事人同意设立合资企业，有关生产叶轮技术问题将由W公司和T公司共同协商；如果在1995年底，W公司或者T公司任何 ...

装备总公司第九分公司，用货单位是大庆石油管理局热力公司。被告与订货单位签订了供货合同，约定由被告供给订货单位40吨硫化床锅炉5台，单价每台205万元， 给原告出具了一份委托书，委托书的内容是将无锡锅炉厂在大庆地区的锅炉、水处理设备销售、安装业务委托给原告代办。 2、2001年，华某公司与大庆石油管理局 ...

关系，现通知自收到该函件后两天内前来调试，一周某完成调试使其达到技术要求，以便于验收。”2010年9月23日，千里马公司法定代表人谢某签收。千里马 合计共向千里马公司给付货款19.2万元。而千里马公司供货后，因其所供设备需安装调试后才能交付使用，合同履行过程中，双方当事人共同派员对千里马公司提供的“极 ...

合同权利、义务无关。本案案由不是技术合同纠纷。 二、关于原告的投资总额。 鉴定机构认某原告购买空分设备的价格为820万元，这与重庆市X区人民法院（ 的10万元运输车辆购置预付款已形成2万元的坏账损失，原告预付广东建成机械设备有限公司的10万元运输车辆购置预付款是否会产生损失以及损失大小目前无法确定）和 ...

公司未交付锅炉合格证，其无法办理锅炉使用证。济锅公司举出的政府文件显示应淘汰设备在运转，并不能证明济锅公司交付的锅炉在运营。该锅炉由于质量问题长期 其与郑州锅炉厂2003年8月8日签订的《郑州锅炉厂产品供货合同》及付款凭证，以及新乡市质量技术监督局2005年5月18日颁发的《河南省锅炉使用登记证》。该 ...

进行调试，被告没有答复，原告诉至法院。 原审法院认为,原、被告双方签订的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。双方当事人均应按照 人提供的产品说明显示“可生产油性涂料”，故我公司选择了HYA-500型设备，供货后上诉人的技术人员进行调试，但不能正常运转，由于现场调试不成，其技术 ...

安装竣工移交证某书，确认原告为被告安装电梯三台，于2005年11月20日经技术监督局检验合格，被告并收取相应之检验报告，原告于同年11月29日将上述三台 年8月30日签订的电（扶）梯供货合同中编号为No.4－9电梯的买卖合同； 二、解除原告上海某电梯设备有限公司与被告重庆某置业有限公司于2004年8月 ...

330万(以下币种相同)的x双璧波纹管生产线一条。合同约定的验收标准、方法及提出异议期限为设备达到各项技术性能指标，货到后由上诉人与被上诉人双方联合 上诉人处。事实上，被上诉人认可双方仅按照一套600规格模具履行合同，直至本案诉讼前，被上诉人从未就模具的供货数量向上诉人提出过异议，应视为上诉人履行合同 ...