，价值80元的，价值224元的手机一部，价值9元的菜刀一个和现金500元，抢劫财物共计1221元。次日，马某乙将手机在南阳市区卖去流动收购人员，所获 损失733元，依法应责令三被告人退赔。辩护人辩称被告人系索要债务方实施的犯罪行为，与被告人归案后对作案经过所作供述不相一致，故对其辩护理由，本院不予采信 ...

龙区人民检察院以濮华区检刑诉（2009）308起诉书指控被告人任某某犯抢劫罪、抢夺罪、故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳市 证据证实，足以认定。 故意伤害罪 2007年12月22日晚10时许，被告人任某某与王炳鑫（已判刑）、张耀勇（现在逃）在濮阳市X路海洋网吧附近 ...

照片，证明作案工具——陈传江的摩托车的概况。 11、鉴定结论书，证明冯某某抢劫的木耳、天麻，经内乡县价格认证中心价值鉴定，总价值1550元。 12、现场 合法财产，且其劫取行为发生在被害人居住的与外界相对隔离的房屋院落之内，符合《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条“ ...

，其行为已构成抢劫罪。关于公诉机关指控被告人远某某犯非法拘禁罪的公诉意见，经查，根据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》中关于抢劫特定财物 是在抢劫中帮杨磊收钱并说把钱放在桌上的人，其在共同犯罪中，与他人作用相当，不能认定为从犯，故对该辩护理由不予采纳。 根据被告人远某某的 ...

元。 以上证据，均由公诉人当庭出示，并经当庭质证，足以认定被告人郭某某实施抢劫犯罪的事实。 本院认为，被告人郭某某以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段抢劫 其辩护人辩称本案的犯罪对象是赌博机，不受法律保护的意见，与《最高某民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定不符，本院不予采信 ...

链，相互映证。以上证据充分证明被告人赵某某的犯罪行为符合《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第五款（二）项之规定，在公共 当场使用暴力的行为，以抢劫罪定罪处罚的规定。故被告人及其辩护人的以上辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。在犯罪过程中，被告人不仅对被害人实施了 ...

经湘潭县公安局法医检验所鉴定，被害人张某某所受损伤构成轻伤。案发后，李某与被害人张某某就民事赔偿部分达成调解协议，由李某一次性赔偿被害人张某某医疗 问题的解释》第一条第一款以及《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》中“关于‘入户抢劫’的认定”所规定的“户”的范围，被告人赵某的 ...

实施抢劫。2008年12月3日20时许，代××按约带人携带钢管进入张某与人赌博的商丘市梁园区“新世纪大酒店”X房间，被告人张某伙同代××等人，对与张 。最高人民法院在2005年6月8日公布的《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定：抢劫赌资的，以抢劫罪定罪。故对被告人辩解及辩护人 ...

某伙同“亚九儿”商量好盗窃摩托车后，到陆川县X路“荣格化妆品店”门口，黄某与“亚九儿”正在盗窃何××停在此处的一辆红色本田摩托车时被何××发现，何××上前 第某十二条、第某十三条、第某十九条、《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第某条、《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用 ...

不应支持。 经审理查明，2008年2月21日，原告许昌正通公司作为投保人、被保险人与被告都邦财险许昌支公司作为保险人，双方针对别克x轿车（发动机号x，车架号x 年2月20日24时止。保险金额x元。保险车辆在全车被盗、抢劫、抢夺后受到损坏或因此造成车上零部件、附属设备丢失需要修复的合理费用；保险车辆在全 ...