年6月17日上午9时许，被告省卫生厅工作人员对原告天天同净公司所属分支机构武昌水厂桶装饮用水生产现场进行随机抽样检查，抽取批号为x的桶装18．9升 程序，故被告未及时向原告送达检测报告并不影响被告基于公共利益直接向社会公布检验结果。综上所述，被告向社会公布原告生产不合格产品的具体行政行为事实清楚，符合 ...

组织双方对刘某某处剩余的春都六和510仔鸡料进行了现场抽样，由刘某某一人送至省饲料质检部检验。2001年6月20日，该站作出（略）号检验报告。其中 产品，2001年11月14日，省饲料质检站出具了对（略）号检验报告的说明，写明样品包装一栏更改系由于工作人员疏忽所致，加“黄曲霉毒素”全称应为“黄曲霉毒素 ...

排查。被告人任某乙饲养的生猪被抽样2头，发现尿样呈疑似瘦肉精阳性，工作人员随对疑似阳性的2头生猪尿样送河南省饲料产品质量监督检验站检测，确认尿样盐酸克仑特罗项目不符合标准，判定不合格。2011年3月22日，紫陵镇工作人员对被告人任某乙饲养的16头生猪进行扑杀并采取无害化处理。 上述事实，公诉机关 ...

不全面。其次，在鉴定书基本情况调查中提到该意见书是在资料不全和工程已装修，给鉴定工作造成很大的困难的前提下出具的，且鉴定时间离工程竣工交付使用有近12年之久 筋现象，箍筋间距过大，端部箍筋未按设计加密，不能满足《建筑工程质量检验评定标准》（x-88）第5.2.4条和5.2.10条规定。该鉴定结论经开庭 ...

质量监督检验所，对该批煤进行化验。2009年2月3日，该所出具一份检验报告，报告显示灰分为52.01%，挥发分为14.51%，发热量(低位)x(j/g)，2918.6 合格装车时付全款”，合同签订后鑫顺达公司与宇峰公司的工作人员徐兆富一起抽样化验，一起送到汝州市煤炭矿石化验中心化验，该中心出具的化验单 ...

肥料和土壤调理剂标准化技术委员会文件、新乡市质量技术监督函及河南省质监报告、鹤壁市检验报告、新乡市质监报告、私营企业注册信息、罚没票据及证明、邮政支行存折及 某某、段某某、单某某身为对生产、销售伪劣商品犯罪行为负有追究职责的国家机关工作人员，不履行法律规定的追究职责，放松监督检查，情节严重，其行为均已 ...

，住所地广东省中山市。 法定代表人林某，董事长。 委托代理人车某，该公司工作人员。 委托代理人王某，上海汉商律师事务所律师。 原告上海甲食品饮料有限公司与 原告认为产品没有质量问题，被告应当支付全部加工费及利息损失。被告认为，根据SGS检验报告，原告自2006年5月至7月期间加工的营养酷产品，以及包括 ...

分局案件移送函、先行登记保存批准书、先行登记保存通知书、陕西省烟草质量监督监测站鉴别检验报告、城烟专立字（2009）第x立案报告、秦都公安局巡警大队询问笔录 第x询问通知书、邮政快件回执查单、奇瑞轿车陕A-x车辆行驶证、被告工作人员烟草稽查执法证件等。被告同时提交其局法律依据《中华人民共和国烟草专卖法 ...

内在其他中标单位还未进场的情况下，积极主动配合新乡学院，做了大量施工前期工作，并配合新乡学院于11月23日举行该工程开工典礼。开工后，由于新乡学院 自行质量检查评定的基础上，参与建设活动的有关单位共同对检验批、分项、分部、单位工程的质量进行抽样复验，根据相关标准以书面形式对工程质量达到合格与否做出确认 ...

风险之后，衡阳市消防器材总厂以书面方式表示拒绝配合，致使原审法院不能完成证据保全工作，未保全到相关证据。 原审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六 发票或其他证明该产品系由衡阳市消防器材总厂提供的证据，且《检验报告》中记载的抽样日期为2006年9月8日，但衡阳市消防器材总厂于2005年底已经 ...