，2005年9月11日双方所签《房产抵押合同》第三条对中原物流中心项目工程欠款也进行了确认。另外，对芳达公司提出的应从工程欠款中扣除质量赔款的 同意作为此次抵押债权（金额和债务履行期限依据担保人与贷款银行签订的保证合同相应确定）。《房产抵押合同》还对抵押担保的范围，双方的权利义务违约责任、合同的生效等 ...

杨某因本身原因不按合同规定支付给黄某乙欠款及利息的，杨某应承担违约责任：在杨某不能提供行车证和配合办理过户手续时，承担黄某乙实际经济损失。在杨 意思表示，也不是担保人的真实意思表示，但未提交相关证据证明其主张，原告亦不予认可，本院认定该协议合法有效，被告应按照协议约定履行还款义务。原告提交2008年2 ...

后就关闭店门，不知下落。两担保人也推卸责任，不愿承担偿还义务。故诉诸法院要求两被告承担保证责任，连带偿还借款本金x.38元和利息及罚息6192.46元。 被告满 至借款还清之日止，具体见《分期贷款还款计划表》，但应扣除已归还的x元），限本判决生效后七日内履行。 二、被告李某某、满某某承担保证责任后，有 ...

与原告方存在恶意串通，损害了担保人的权益。 被告滕某某辩称，原告方没有尽到查找借款人李连海的义务就起诉保证人不符合法律的规定。 为支持其主张，被告 及保证合同时原告没有履行告知的义务，对担保条款没有解释清楚。 原告邮政储蓄银行慈利县支行对被告提交的证据①②的形式存有异议，认为证人应出庭作证，且证明内容 ...

被告杨某某应履行担保义务。在湖南华美凯旋颐乐园老人服务公司下落不明的情况下，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，原告张某甲可直接向担保人被告杨 日期间的银行利息（按人民银行同期贷款利率计息）。被告杨某某承担保证责任后，有权向债务人湖南华美凯旋颐乐园老人服务有限公司追偿。被告杨某某如果未按本判决 ...

，后申请追加邓某某为本案被告，并请求判令二担保人承担连带责任。 本院认为，原告桂东县支行与被告邓某某所签订的《小额借款及担保合同》属合法有效合同。原告 李某乙对以上借款本息承担连带清偿责任。承担清偿责任后可以向被告邓某某追偿。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

曾与乙方等人共同建立涞水县天源矿业有限公司，现经双方协商，决定将甲方所持有的全部股份转让给乙方，具体事项如下：一、转让价格x元，大写肆拾伍万伍 ，应予支持。综上所述，被告车某甲没有按约履行付款义务，应当承担付款义务和违约责任，在车某甲没有按期付款的情形下，各担保人就应当依照法律规定承担各自的担保责任， ...

未付。 另查：附：担保人在法律上负有连带责任”被告认为是事后添加的意见，在庭审中明确提出进行笔迹鉴定，我院也告知了相关权利和义务，但被告在本院指定的 ）有限公司，原告将其列为被告并无不妥之处，主体适格，也即被告应对其项目部所欠的债务有承担责任的义务。故对被告河南省中原路桥建设（集团）有限公司的上述抗辩 ...

某某交付相应款项，被告刘某某作为借款人不应承担偿还责任。被告田某某作为被告刘某某贷款购车的担保人，在被告刘某某不承担责任的情况下，被告田某某亦不应承担担保责任。 ，本院不予采信。昌平工行依约履行了发放贷款的义务，被告众实公司收到贷款未向借款人提供车辆及交付所借款项，欠款应由众实公司偿还。综上所述，本院 ...

车辆，亦未向被告郑某甲交付相应款项，被告郑某甲作为借款人不应承担偿还责任。被告陈某乙作为被告郑某甲贷款购车的担保人，在被告郑某甲不承担责任的情况下 没有依据，本院不予采信。昌平工行依约履行了发放贷款的义务，被告众实公司收到贷款未向借款人提供车辆及交付所借款项，欠款应由众实公司偿还。综上所述，本院结合 ...