40岁。 原告唐某某与被告苏某某、程某民间借贷纠纷一案，本院2010年元月20日受理，次日向二被告送达了起诉书副本及开庭传票，3月10日依法组成合议庭，公开 一直没有归还。 本院认为，被告苏某某在程某的担保下向原告借款的事实有二被告给原告出具的借条，被告程某对担保借款的事实也予认可，原、被告双方债权、 ...

某某、于某某、周某某金融借款合同纠纷一案，原告2010年3月22日向本院提起诉讼。本院于某日作出受理决定，后向被告送达了起诉书、应诉通知书、举证通知书、诉讼 及利息。 三被告均未答辩。 原告提供的证据有：借款申请书、借据、保证担保借款合同各一份，证明被告刘某某借款的时间、数额、期限以及由被告于某军、周 ...

开庭传票送达原告待王农信社，2009年12月18日、2009年12月22日将起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票送达被告卢某丙、卢某丁。本院受理后 月30日借款到期后，经原告多次催收未果，纠纷成诉。 本院认为，原告与二被告签订的保证担保借款合同真实合法有效，应受法律保护。被告卢某丙未按合同约定 ...

期限内和举证期限内未向本院提出答辩状及相关证据。 被告冯XX接到本院送达的起诉书副本及开庭传票后，未到庭参加诉讼，在答辩期限内和举证期限内未向 ，原告平顶山市X村信用合作联社下属焦店农村信用社与被告马XX签订了1份“保证担保借款合同”，被告马XX向原告平顶山市X村信用合作联社下属的焦店农村信用社借款x ...

同日分别向被告栗某甲、刘某某、栗某乙、栗某丙、栗某丁送达了起诉书副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书等文书。本案受理后依法组成合议庭于2009年8月 多次催要未还故提起诉讼，此为本案事实。 本院认为，原告与五被告签订的保证担保借款合同是双方的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的禁止性规定，应为合法 ...

、举证通知书等文书，同日分别向被告闫某某、刘某某、陈某、毛某某送达了起诉书副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书等文书。本案受理后依法组成合议庭于2009年 次催要未还故提起诉讼，此为本案事实。 本院认为，原告与四被告签订的保证担保借款合同是双方的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的禁止性规定，应为 ...

通知书、开庭传票。于2008年11月13日向被告郭某某邮寄送达了应诉通知书、起诉书副本、合议庭组成通知书、举证通知书、开庭传票，于2009年4月9日向被告 流动资金借款申请书，保证人为丁某某。2、编号为（2006)第X号的保证担保借款合同、借款借据，借款人为郭某某，保证人为丁某某，贷款金额为x元，借款 ...

略）。 原告梅河口市X村信用合作联社与被告郑某某金融借款合同纠纷一案，本院于2008年5月21日收到原告起诉书，并于当日决定立案，依法由审判员高维洋、刘 2007年12月29日以后的贷款利息至今未还。原告向本院提交了保证担保借款合同、借款申请审批表、协助扣款承诺书、授权书、工资证明、保证书、调查报告、 ...

所属的商场街营业部于1998年12月17日与原辛集市化工实验厂签订了最高某抵押担保借款合同，约定自1998年12月17日起至2000年12月17日止，贷款人 康化工有限公司，经办人为公司董事裴某君。 对于第二个焦点： 庭审中，原告在宣读起诉书时对利息作了说明，称2006年3月21日以前利息已经结清，从 ...

某乙金融借款合同纠纷一案，原告于2012年3月22日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，并依法向原、被告送达了受理案件通知书、起诉书、举证通知书、诉讼风险提醒 系范某强使用。 原告向本院提供的证据有： 1、借款借据、保证担保借款合同各一份，证明被告范某甲借款的时间、数某、期限以及由被告郭某、范某乙 ...