。具体违法情况为：房地产管理法第11条，县级以上人民政府出让土地使用权用于房地产开发的，按照国务院规定，报国务院或省人民政府批准，此块土地使用权没有省人民政府批准 ，而是答辩内容；第二项与本案无关；开封市文化局具备合法的拆迁人资格。拆迁协议以评估为基础，应当有效；第四项没有法律依据和事实根据。请求驳回 ...

2、请求二审法院判定被上诉人丁某某作为上诉人代理人代理上诉人与被上诉人之江公司签订的拆迁补偿协议无效，3、由被上诉人承担本案诉讼费。其主要上诉理由是：一、原审 等有关事宜。原审对此认定有误，本院予以纠正。上诉人对原审确定事实提出的其他异议，没有充分有效的证据证实，本院对其异议主张不予支持。对原审认定的 ...

是以户为单位，与上诉人户签订房屋拆迁补偿安置协议的，上诉人户承租人为张某甲，被上诉人与其签订协议，合法有效，协议及其安置款中已包含上诉人份额。 无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费人民币80元，由上诉人殷 ...

、拆迁补偿安置协议，证明2008年10月23日原、被告签订了协议，协议符合相关动迁政策，合法真实有效，现正在履行过程中；3、上海市X村宅基地使用证、上海县X村（居民） ，系适格拆迁人，原、被告经协商就房屋拆迁补偿安置事宜签订了协议，该协议的签订符合动拆迁政策规定。虽原告叶某甲，第三人叶某丁、叶某己、叶 ...

户）履约搬迁，但其仍不配合，不予搬迁。原告认为签订的协议是双方真实意思的表示，符合有关法律规定，合法有效。故起诉请求判令被告周xx（户）按照原、 双方真是意思的表示，原告存在以欺诈方式骗取被告签订协议。故请求依法确认原、被告双方签订的拆迁协议无效。 经审理查明，本市xx路xx号系私房，房屋类型为旧里， ...

同意陈xx的意见。 被告陈xx辩称，动迁协议有效。私章的事情不是很清楚，家里都是委托陈xx签定协议的，只要自已这部分金额对了就签字了。同意陈xx的意见 ，其约定的补偿安置内容未违反相应拆迁法规及政策的规定,也是将原告陈xx作为安置补偿对象的。虽然在协议的签约主体中，原告陈xx的名字是由被告陈xx代签的 ...

资料、房屋状况及产权人信息。证明：经被告核实，被拆迁房屋的权属情况、用途以及有效建筑面积明确； 3、房屋拆迁估价分户报告单及送达回证、特别告知、安置房源 ，证明：第三人申请裁决前就安置事宜曾多次与原告进行协商，但未能达成协议； 5、沪府土[XXXX]XX号土地批文，证明：原告房屋所在地块已经因XX综合 ...

具有民事行为能力，由该证载明监护人亦非确定精神病人监护人的法定形式。农村集体土地上的房屋拆迁以合法有效的房地产权证、农村宅基地使用证或者建房批准文件计户，拆迁补偿 争协议由杨f签订并无明显不当。从系争协议的内容上看，协议约定的拆迁补偿安置标准高于相应拆迁方案及补充方案的规定，未侵犯杨f及该户合法的财产 ...

房屋估价分户报告于XXXX年X月X日送达宗a；因双方协商未能达成房屋拆迁补偿安置协议，A集团公司申请裁决；被告受理申请后，两次通知双方进行调解协商，均未 许可证及其附图、延期批复，证明：经被告核实，第三人系合法拆迁，被诉房屋拆迁裁决在有效的拆迁期限内作出； 2、宗a户籍资料和房屋状况及产权人信息，证明 ...

路X号院X号、建筑面积52.05平方米的房屋签订了编号为270的《拆迁住宅产权调换补偿安置协议》，但被拆迁人的有效凭证不是私人房屋产权证，而是出售公有 名下。第三人郑州市地产集团人对上述事项履行协助义务。 二、驳回原告王某甲的其他诉讼请求。 案件受理费100元，由被告陈某某负担。 如不服本判决，可在 ...