3、重庆市九龙坡区国土资源管理分局所举示的证据不能证明其征地、安置补偿、行政处理等事宜符合法律规定。 被上诉人重庆市九龙坡区国土资源管理分局未向本院提交书面 签订的《土地补偿协议》。5、听证申请、听证会笔录。以上1-X号证据证明重庆市九龙坡区国土资源管理分局对华岩镇X村二、三社的征地拆迁及补偿符合法律 ...

房在具备一定条件下按有证房处理的规定，应按有证房进行安置。原审法院认为从上述文件规定的内容来看，无证房屋参照有证房屋进行安置补偿的条件为：1、修建于 的规定，故对周某提出的无证房屋应参照有证房屋进行拆迁安置的主张，不予支持。诉讼中兴蓉公司表示对上述协议未约定的光纤费、电话移机费，愿意按光纤费260元、 ...

庄西街X号三层以下面积为531.69平方米，四层以上面积为138.75平方米。按照拆迁补偿办法，三层以下的房屋按建筑面积1：1的比例置换回迁安置 平方米，被告王某丁应享有：89.02+8.36+15.14=112.52平方米。而按照拆迁安置分配协议，原告刘某乙分得65平方米，被告王某戊、刘某丙分别分得 ...

修建县职教中心需要，县X镇人民政府决定对原告所某村组的土地、房屋进行统征拆迁安置补偿。今年6月得知被告田XX伙同其子马X已早于2008年11月26日 复印件有异议，认为是复印件，既未说明证据的来源且时间、内容与县X镇政府拆迁安置协议上记载的时间不一致。 被告田XX对原告马XX举示的证据没有发表质证意见 ...

。陈贵和的前妻王某英不能代表陈尚泽或陈贵和，铁西拆迁办与她签订的补偿协议违法，应予撤销。原审法院二份生效行政判决判令被上诉人重新作出决定受理上诉 依据《沈阳市城市房屋拆迁管理办法》第十六条“拆迁人与被拆迁人或拆迁人、被拆迁人与房屋承租人在拆迁公告规定的拆迁期限内不能达成拆迁补偿安置协议的，当事人应当自 ...

应为76.62㎡，两处房屋合计应为100.87㎡。由于原告和第三人未能达成拆迁补偿安置协议，10月15日，第三人向被告申请裁决，被告受理后，召集原告 ，故拆迁裁决程序违法的理由并不充分。其次，行政裁决是对平等主体的民事争议进行处理的准司法行为，可以借鉴司法活动中的合理规则。本案中行政机关在受理争议一方 ...

某乙父母进行了处理。由于父母子女多家里也不富裕，女儿需要出嫁，儿子需要住房，而父母也无资金为成家后儿子李某乙盖房，所以李某乙自己想办法经当时的 、《村民建房用地申请审批表》、遗某、《承诺》、《北京市集体土地住宅房屋拆迁货币补偿协议》、询问笔录及双方当事人陈述等在案佐证。 本院认为：根据集体土地建设用地 ...

.8596万元于x有某整体搬迁完成后10天内一次性支付给乙方。四、双方签订该补偿协议后，乙方抓紧组织搬迁，并于2008年12月31日前完成x有某整体搬迁 合同纠纷与房屋拆迁安置补偿合同纠纷不属同一法律关系，如果原、被告双方对拆迁补偿有某纷，可寻求其他途径另行解决，本案对拆迁补偿纠纷不予处理。依照《中华 ...

地产股份有限公司(甲方)与崔某甲(乙方)签订一份安置补偿协议，补偿安置办法约定：1、居民宅基地安置住宅楼补偿：乙方同意拆迁自建房，提供合法的宅基地土地，由甲方 原审法院同样未作出事实认定。因以上事实的查明认定直接关系到本案实体的正确处理，原审法院对此不作审理认定，属程序上的遗漏事实，可能存在着影响本案 ...

，与乙方交通银行股份有限公司柳州分行、丙方被告签订《安置补偿资金使用监管协议》，约定由甲方将房屋拆迁补偿安置资金存入乙方专用帐户，不得挪作他用；乙方对 存入银行并加强监管，对出具虚假资金证明、抽逃资金或挪作他用的按规定进行处理。2008年11月6日，交通银行柳州分行三中支行出具资信证明书，证明截止至 ...