，河南未来律师事务所律师。 原告陈某诉被告原阳县建设局、第三人原阳县土地储备中心房屋拆迁纠纷一案。原告于2011年8月1日向原阳县人民法院提起行政诉讼，本院受理后， 年1月20日为原阳县土地储备中心颁发了拆许字（2010）第X号《房屋拆迁许可证》。并于2010年1月22日发布了原建拆管字（2010）X ...

住（略）。 被告原阳县建设局 法定代表人韩某丁，局长。 委托代理人路某某，城市房屋拆迁管理办公室主任。 委托代理人曹守安，河南兴源律师事务所律师。 第三人原阳县土地 年1月20日为原阳县土地储备中心颁发了拆许字（2010）第X号《房屋拆迁许可证》。并于2010年1月22日发布了原建拆管字（2010）X ...

X号附X号 被告原阳县建设局 法定代表人韩某丁，局长。 委托代理人路某某，城市房屋拆迁管理办公室主任。 委托代理人曹守安，河南兴源律师事务所律师。 第三人原阳县土地 年1月20日为原阳县土地储备中心颁发了拆许字（2010）第X号《房屋拆迁许可证》。并于2010年1月22日发布了原建拆管字（2010）X ...

，河南未来律师事务所律师。 原告杨某诉被告原阳县建设局、第三人原阳县土地储备中心房屋拆迁纠纷一案。原告于2011年8月1日向原阳县人民法院提起行政诉讼，本院受理后， 年1月20日为原阳县土地储备中心颁发了拆许字（2010）第X号《房屋拆迁许可证》。并于2010年1月22日发布了原建拆管字（2010）X ...

住（略）。 被告原阳县建设局 法定代表人韩某丁，局长。 委托代理人路某某，城市房屋拆迁管理办公室主任。 委托代理人曹守安，河南兴源律师事务所律师。 第三人原阳县土地 年1月20日为原阳县土地储备中心颁发了拆许字（2010）第X号《房屋拆迁许可证》。并于2010年1月22日发布了原建拆管字（2010）X ...

，河南未来律师事务所律师。 原告杨某诉被告原阳县建设局、第三人原阳县土地储备中心房屋拆迁纠纷一案。原告于2011年8月1日向原阳县人民法院提起行政诉讼，本院受理后， 年1月20日为原阳县土地储备中心颁发了拆许字（2010）第X号《房屋拆迁许可证》。并于2010年1月22日发布了原建拆管字（2010）X ...

）有限公司（以下简称“大晟公司”）不服重庆市X区房屋管理局（以下简称“区房管局”）拆迁行政裁决，于2011年2月12日向本院提起行政诉讼。本院于2011年2月 依拆迁当事人的申请作出行政裁决的法定职责。本案原告大晟公司依法取得拆迁许可证，具有城市房屋拆迁主体资格。原告大晟公司在对大渡口区X村X栋XX号 ...

为每平方米357元，按91.35平方米计算，价值只有x.95元。 5.《房屋拆迁许可证》［郴拆许字（2005）第X号］一份，拟证明被告拆迁 本院不予支持。 四、关于被告是否擅自变更房屋户型以及原告是否知道房屋户型达成的拆迁补偿协议 2007年10月24日协议书中明确写明了‘因开发地段相邻的住户对规划 ...

，……。 法定代表人赵某某，该中心主任。 两被告共同委托代理人朱丁，上海A房屋拆迁有限公司工作人员。 第三人王某丙，……。 原告王某甲与被告上海市土地储备中心 29日，两被告取得闸房管拆许字（2007）第X号房屋拆迁许可证，C路D号房屋纳入拆迁范围。2009年3月16日，原告出具书面委托书，全权委托第 ...

动力房地产公司应承担相应的赔偿责任。 新动力房地产公司答辩称：1、本案《房屋拆迁补偿协议》是无效合同，一审判决正确。新动力房地产公司不具备签订《房屋 进行了调查走访。××同志证实新动力公司具有秀山××商业城二期建设的开发权，但未取得拆迁许可证。周某某、新动力房地产公司对该证据均表示无异议。 经审查， ...