履行了相应程序。2003年12月16日，本公司委托拍卖公司将70户贷款向社会公开拍卖，后舒苑热力公司通过拍卖程序买受了这个资产包（70户贷款），成交价5. 推定该证据不利于证据持有人即舒苑热力公司。结合上述已认定的魏某甲本人未履行抵押物登记手续的事实，足以确认魏某甲与八一街农行自始未形成合法有效的抵押 ...

和温家宝总理《政府工作报告》中讲的“规范资产转让行为，防止国有资产流失，维护职工合法权益”规定，就本案而言，东方公司上述债权资产转让行为，是典型的违法违规，典型的 的一次进入了拍卖程序并发布了拍卖公告，但在拍卖日到来前夕通知暂停了拍卖。就这样，案件的执行工作被无限期搁置了起来。在亚神公司欠账不还，而我 ...

约定：通过易莱盛某司协调在源深路X号标的物拍卖程序形成后，兴和公司承诺兴和公司竞拍成功或不参与竞拍或在竞拍总成交价人民币(以下币种同，略)1亿3 办事处选择以拍卖债权的方式，并经公开的拍卖程序，该办事处对本案系争标的物的处分并未违反法律或者损害他人的合法权益，而相关法院也未对该办事处的此举进行干预。兴 ...

书的有效组成部分”的约定，与第二条关于“……同时按《拍卖法》规定向拍卖人支付拍卖佣金”的约定有冲突，但是，根据《中华人民共和国合同法》规定的有关合同解释 人广源公司关于“原判适用法律不当”的上诉理由不能成立。原判认定事实基本清楚，适用法律正确，审判程序合法，实体处理得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

范围，作为与大东区人民法院同级法院沈某区人民法院审理大东区法院履行职务的行为，显属程序不当。同时，上诉人取得执行回款的依据是大东区法院做出的尚未被撤销的 财产权利，应当依法承担责任。本案中委托人中国银行沈某市大东区支行对委托拍卖的房屋不享有所有权，系他人合法私有财产，致使买受人霍某在支付了购房款后，不 ...

规定：出售应由海关和后来的部一级的决议规定其他经授权的机关依下列程序进行：1、公开拍卖出售。第89条规定：下列款项应在出售款中扣除：1、关税及其 公司，在安排转运时又拖延了时间，造成货物转运不能，瑞士理运公司没有任何责任。三、深圳代表处的上海办事处经工商合法登记。中之豪公司上诉称深圳代表处的上海办事处 ...

请求742，659．68元。庭审时虽然审判长再三提示，被上诉人琼联公司仍坚持不改标的(详见庭审笔录)，但原审判决却认定了“变更诉讼标的为1，030， 拍卖公告公布的时间、地点进行公开拍卖，拍卖程序合法，被上诉人琼联公司参与竞买，其中买受玉米800吨，单价1，000元／吨，合计货款人民币80万元部分， ...

不当，原审法院认为“房管局作出《抵押物处分批准书》是办理房产过户的前置和依据”的理解不恰当。二、原审法院在适用法律上有错误。当事人就房产已经做了抵押登记， 房屋所有权证的具体行政行为程序合法，应予维护。恳请二审法院依法驳回上诉人的不当诉求。 第三人袁某、唐某乙答辩称：我们通过参加拍卖竞买成交，并依法 ...

人民法院再审认为：抗诉机关的抗诉理由成立。原审原、被告于1999年3月30日进行的拍卖行为，程序合法，双方签订的成交确认书有效，原审被告未能依约交付拍卖标的 、登记手续应由买受人自行完成，拍卖人只有协助的义务，拍卖人并没有违约，不应承担双倍返还定金的责任。原再审判决对此认定有误，要求依法改判。 张某甲 ...

年9月26日上午，被上诉人浙江省拍卖行鄞县分行受北仑区财政局、土地管理局委托，公开拍卖座落于北仑区柴桥红光地段养志二村被北仑区土地管理局依法没收的七宗 拍卖的人员不具拍卖师资格为由，要求确认这次拍卖活动无效的上诉请求，缺乏法律依据，本院难以支持。原审法院对本案认定事实清楚，审判程序合法，判决并无不妥 ...