聚众斗殴犯罪，2011年12月23日由延津县人民检察院决定，被取保候审。因涉嫌聚众斗殴犯罪，2012年1月18日由延津县人民法院决定，被取保候审。 延津县人民检察院 案经过、被告人户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人杜某、韦某伙同他人持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款 ...

证明，到案经过，行政处罚决定书，户籍证明等证据证实，足以认定。 一审认为，被告人韩某乙、张某持械聚众斗殴，致二人轻伤，二被告人的行为均已构成聚众斗殴罪。 。 张某上诉称：虽然手里拿有刀，但没有捅住人。 本院二审经审理查明的聚众斗殴的事实及证据与一审相同，且经一审法院当庭举证质证，经本院审核予以确认。 ...

曹××于2011年2月28日主动到南县公安局投案，并如实供述了自己参与聚众斗殴的犯罪事实。 2011年9月11日被告人曹××主动与被害人李××（已死亡） 社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百 ...

诉讼。现已审理终结。 攸县人民检察院指控，2006年4月，被告人刘某甲结伙他人持械聚众斗殴，致使多人受伤，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十 十日 书记员胡曦 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制； ...

取保候审。 攸县人民检察院以攸检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人陈某甲犯聚众斗殴、寻衅滋事罪，于2010年11月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭 影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百 ...

及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人尹某伙同他人持械聚众斗殴，人数多，规模大，社会影响恶劣，其行为已构成聚众斗殴罪 ，其行为又构成寻衅滋事罪，因此，公诉机关指控被告人犯寻衅滋事罪罪名成立。在聚众斗殴罪、寻衅滋事犯罪中，被告人均起了积极作用，系主犯，被告人尹某主动到 ...

略）人民检察院以茶检公刑诉[2011]X号起诉书指控被告人雷某某、周某甲犯聚众斗殴罪，于2011年3月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭， 规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 第二十五条第一款：共同犯罪是指二人 ...

X日出生于（略），汉族，初中文化，无业，捕前住（略）。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2009年7月21日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年8月22日被 田某某、原审被告人王某、赵某甲、赵某乙、刘某某在公共场所持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。上述五人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。原判 ...

男，32岁。 辩护人王某某、尤某某，河南育滨律师事务所律师。 被告人阮某某聚众斗殴一案，由南阳市宛城区人民检察院以豫宛城检刑诉（2009）X号起诉书，向 庄组被损坏的采砂船等设施价值2358元。 起诉认为，被告人阮某某伙同他人持械聚众斗殴，社会影响恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条 ...