，一、答辩人仅仅是桂x车辆的名义车主、挂靠单位而已，并非“所有者”，依现行法律规定，不是交通事故案件的责任主体，应由车辆的实际车主李某丙承担民事 事故的次要责任，因此，请本院一并处理被告捷尔达运输公司的车辆损失。而被告财保广西分公司同意在机动车交通事故强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告方的经济损失，但 ...

其在该交通事故中过错责任的大小，对保险公司保险限额赔偿不足的部分承担赔偿责任，即应赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营某、后期治疗费、鉴定费等经济损失7499 某兵。被告重庆市华廷建玲物流有限公司长寿分公司系该肇事车的挂靠单位，本应对被告孙某兵的赔偿款项承担连带赔偿责任，由于被告孙某兵已超额赔付原告经济 ...

投保有交强险和第某者责任商业保险，发生本次交通事故是在保险期内，故被告平安财险广西公司应在交强险赔偿范围内首先赔偿原告的的经济损失。超出交强险赔偿 ，故超出保险赔偿限额部分由雇主即被告陈某承担赔偿责任。桂x号重型自卸货车挂靠被告益嘉运输队的期间是2009年8月14日至2011年8月13日，本次事故不在 ...

系川x中型自卸货车实际车主，该货车挂靠被告XX运业公司；被告顺庆财产保险公司承保了川x中型自卸货车交通事故责任强制保险，保险期限为2009年5月 道路交通事故的认定，综合分析事故原因，本院认为，在被告顺庆财产保险公司在交通事故责任强制保险赔偿限额范围内承担赔偿责任后，其余经济损失的80%由被告田某乙 ...

保险责任范围内承担赔偿责任。 被告湘运投资置业公司、湘运投资置业物流分公司辩称，事故车湘x（湘x挂）号车的所有权人和使用权人是被告李某，该车挂靠在湘运投资 ）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡 ...

保险责任范围内承担赔偿责任。 被告湘运投资置业公司、湘运投资置业物流分公司辩称，事故车湘x（湘x挂）号车的所有权人和使用权人是被告李某，该车挂靠在湘运投资 ）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡 ...

被挂靠单位理应承担连带赔偿责任。根据投保机动车交通事故责任强制保险，被保险机动车发生道路交通事故造成被保险人以外的受害人人身伤亡的、财产损害的，由保险公司 十日内履行。 二、被告徐xx赔偿原告胡xx交通事故的经济损失700元，被告重庆xx汽车运输发展有限公司承担连带赔偿责任；限本判决发生法律效力后十日 ...

作为被挂靠单位理应承担连带赔偿责任。根据投保机动车交通事故责任强制保险，被保险机动车发生道路交通事故造成被保险人以外的受害人人身伤亡的、财产损害的，由保险公司 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工某少的收入、残废者生活补助费等费用”，《中华人民共和国 ...

医院复诊，共花去医疗费2279.3元。除医疗费19832.9元外，原告因交通事故造成的经济损失还包括住某伙食补助费11480元（40元/天×287天），误工费40660元 不足的，由保险公司从商业险中赔偿；被告归某将车辆挂靠于我车队，其系肇事车辆的实际车主，依法亦应承担连带责任；本案交通事故发生于X年 ...

吴某、黄某乙、广某运输公司应当连带承担本案的全部民事赔偿责任； 5、道路交通事故损害赔偿调解终结书，证实原、被告就本案的经济损失进行调解无效； 6、房产证 某运输公司认为桂x号重型自卸货车只是挂靠在其公司，其不应承担赔偿责任，被告广某运输公司的主张，缺乏法律依据，本院依法不予支持。 二、关于原告主张的 ...