缴纳情况报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马某某身为国家工作人员，利用职务上的便利挪用公款归个人使用或进行营利活动，数额巨大不退还，其行为已构成挪用公款罪，信阳市浉河区人民检察院指控罪名成立。被告人马某某及辩护人在辩解、辩护意见中提出，该单位在征收个人所得税时，虽要求自2007 ...

证实，足以认定。 本院认为，被告人隋某某身为国有企业中从事公务的人员，利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，数额较大，进行营利活动，其行为已构成挪用公款罪 2007年12月5日止）。 二、随案移送的赃款人民币十六万元，发还被害单位北京人民轴承厂。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院 ...

年，被告人李某在担任沁阳市磷肥厂业务员期间，利用负责本单位在新乡市延津县销售磷肥、回收货款的职务便利，挪用沁阳市磷肥厂销售给延津县王楼供销社磷肥货款3000元、位 足以认定。 本院认为，被告人李某利用其职务之便，挪用公款归个人使用，数额较大，其行为已构成挪用公款罪。沁阳市人民检察院指控某告人李某犯挪用 ...

年10月17日刘某任大虹桥乡营业所主任。该行为国有经营单位。 根据以上事实和证据，原判以挪用公款罪判处被告人刘某有期徒刑五年三个月。 上诉人刘某上诉 ，上诉人刘某时为国有银行工作人员，利用职务之便，挪用公款归个人使用进行营利活动，其行为构成挪用公款罪。且数额巨大，情节严重。鉴于案发前后将挪用款项全部 ...

、国营第五四○厂人劳教育处证明，证人梁××等人证言均证实被告人陈某某系该单位正式职工，其负责收缴公司门面房房租及水电费的行为属于从事公务，应以国家工作 理由经查无充分证据证实。 本院认为，原审被告人陈某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行营利性活动，情节严重，其行为已构成挪用 ...

挪用的公款全部退出。 经查：裴某某工作积极，其所在的单位愿意成立帮教小组对裴某某进行帮扶教育。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张 ，足以认定。 本院认为：被告人裴某某身为国有公司依法从事公务人员，利用职务上的便利挪用公款归个人使用，超过三个月未曾归还，数额较大，其行为已构成挪用公款 ...

蔡某甲身为农行储蓄员，利用职务上的便利，擅自挪用公款归个人使用，被告人牟某某与挪用人共谋，参与策划取得挪用款，进行非法活动，数额巨大仅退还部分赃款， 犯挪用公款罪，判处有期徒刑七年。 二、追缴挪用公款的违法所得，退还给受害单位。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日 ...

破案经过，荣誉证书等证据予以证明，足以认定。 本院认为，被告人郑某某利用保管公款职务上的便利，擅自挪用公款归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为已构成挪用公款罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑某某悔罪态度较好，且已退还全部赃款，未给本单位造成经济损失，酌情从轻处罚。被告人郑某某 ...

牵引站x输电线路工程，架设线路的六个杆塔从三门峡产业聚集区X村经过。施工单位和村委负责此项工作的被告人高某某协商每个杆塔的土地征用和地上附着物补偿款共计 人员，在负责土地及附属物补偿公务活动中，利用职务之便，挪用公款归个人使用，其行为构成挪用公款罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人高某某在案发前 ...

区人民检察院的人民币x元，暂扣于柳州市鱼峰区人民法院的人民币x元发还被害单位柳州市电工仪表供销公司。被告人李某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（ 判决认定被告人李某某身为国有公司中从事公务的人员，利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，数额达人民币x.40元，案发至今尚余x.44元未归还，之事实 ...