公款罪；被告人周某民认罪态度较好，涉案赃款已追退，建议对其判处有期徒刑，适用缓刑。 上述事实，被告人张洪涛在开庭审理过程中亦无异议，并有书证： 关于《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款的解释，《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第（二）项之规定，判决如下： ...

挪用公款罪；被告人张某某认罪态度较好，涉案赃款已追退，建议对其判处有期徒刑，适用缓刑。 上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：土地 《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款的解释，《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第（二）项之规定，判决如下： ...

三)项、第六十九条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款的规定，认定被告人吕某甲犯受贿罪，判处 吕某甲所得赃款55，228元。 宣判后，吕某甲以“一审判决认定事实不清，适用法律错误、程序违法”为由提出上诉。 上诉人吕某甲及其辩护人称吕某甲不是国家 ...

总经理，现住（略）－X室。因涉嫌挪用公款于2003年1月6日被洛阳高新技术产业开发区人民检察院刑事拘留，同月20日被依法逮捕，同年5月30 第七十三条第二款、最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第三条和最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件 ...

》第三百八十四条第一款、第六十四条以及最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条第一款之规定，以挪用公款罪 认定挪用19万元公款实际属于正常的借贷业务，而非挪用公款”等为由提出上诉；其辩护人提出原判决认定事实不清，证据不足，适用法律不当，请求撤销原判，改判上诉人黄某甲 ...

。 出庭的检察员认为，原审认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确，建议二审法院驳回上诉，维持原判。 经审理查明：原审认定被告人王某 》第九十三条第二款的解释第(四)项、《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款之规定，裁定如下： 一、驳回被告人 ...

刑法》第三百八十四条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第四条、第五条之规定，以挪用公款罪判处 事实清楚，基本证据充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王某的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第 ...

，于2011年12月14日被泌阳县检察院立案侦查，2011年12月15日被泌阳县公安局刑事拘留，2011年12月26日被驻马某市检察院以涉嫌贪污犯罪决定逮捕被告人卢某 三百八十四条第一款、第六十四条、最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款、第八条之规定，判决如下”。 ...

涉嫌犯挪用公款罪，于2011年9月6日经沁阳市人民检察院决定刑事拘留，同日被沁阳市公安局执行拘留，因涉嫌挪用公款，于同年9月20日被沁阳市人民检察院取保候审（共 条第二款、第七十二条第一、三款，最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款规定，判决如下： 一、被告人张某乙 ...

第三百八十四条第一款，第六十四条，《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，第三条第一款之 、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判; (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判; (三)原判决事实不清楚或者证据不足的， ...