集团股份有限公司武汉分公司 上诉人付某与被上诉人李某，原审被告广东爱得威建设集团股份有限公司武汉分公司（以下简称爱得威公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，湖北省 协议以后可视为甲、乙方双方对伤情的康复认可，以后乙方如有新的伤情不得认定为跟此次工伤有必然联系，不得提出任何新的要求，双方的权利义务关系全某 ...

，男，X年X月X日出生，汉族。 原告张某甲诉被告张某乙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2011年8月22日立案受理后，依法组成合议庭，2011年 要求赔偿，经濮阳市X区人民法院审理作某（2010）华法民初字第X号民事判决书，认定此次事故是由承揽关系中原告张某甲受雇于本案被告张某乙，濮阳市昌原电力新型 ...

X年X月X日生，居民。 原告郭某甲诉被告郭某丙、杨某提供劳务者受害责任纠纷一案，由原告郭某甲于2011年4月7日诉至本院，本院受理 规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。……雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主 ...

代理人马某，某法律事务中心法律工作者。 被告高某。 原告梁某与被告高某提供劳务者受害责任某纷一案，本院受理后依法组成合某庭，公开开庭进行了审理。原告梁 所作的现场勘查笔录及勘查图是双方当事人均在现场共同签字确认的事实，故依法予以认定。 本院根据上述认证查明：被告高某雇佣原告梁某为其经营的石场钻炮捻。 ...

服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：梁某，男。 上诉人吴某与被上诉人李某、梁某提供劳务者受害责任纠纷一案，重庆市X区人民法院于2011年3月22日 。 综上，吴某的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

，男。 上诉人白某诉被某诉人雷某、巩义市宇成石墨制品有限公司（以下简称宇成公司）、被某诉人马某提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2011） 由被某白某承担一万零八百元。 宣判后，白某不服，上诉称，一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法撤销原判，发回重审或依法改判。 被 ...

，住x。 委托代理人符新民，汉中市X区东关法律服务所法律工作者。 上诉人宋某因提供劳务者受害责任赔偿纠纷一案，不服汉中市X区人民法院（2011）汉民初字第X号民事 不服原判，上诉称：一、原审判决认定事实不清，责任划分不公。本案因事故致伤，不应认定为雇员受害赔偿；周某未经上诉人许可爬上行进中的车辆受伤， ...

作出的事故责任认定，符合客观实际，本院予以确认。由于被告王某是在执行工作任务中造成原告伤害，故对造成原告的经济损失，应由被告桂平市鸿昌劳务派遣有限公司 天）；4.住院伙食补助费4280元（40元/天×107天）；5.交通费，虽然原告提供正式票据予以证实，但与就医地点、时某、人数、次数不相符，结合其受伤 ...

交通事故。2010年12月20日旬阳交警大队作出事故责任认定，认定被告赵某负事故全部责任。二原告受伤后于当晚到旬阳县红十字医院住某治疗，住某52天， 当事人的陈述可证实。 本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担债权责任。因此造成二原告受伤、车辆受损交通事故 ...

选择以雇员受害赔偿诉请法院判决各被告对机动车交通事故责任纠纷案中未获赔偿部分承担连带赔偿责任，即选择了“提供劳务者受害责任纠纷”作为案由。据此，本案争议焦点即原告亲属 指某、监督下，为雇主提供劳务，并由雇主支付报酬的法律关系。雇员受雇主控制、指某、监督是雇佣关系存在的基础。就本案查明认定的事实即：冉某 ...