兴源市场服务公司依法登记设立，公司类型为有限责任公司，经营范围为“市场服务，柜台出租”，股东赵某甲、赵某乙，所持股比例分别为60%和40%，出资方式为货币。赵 并对伊某要求损失的请求未予保护，伊某等人对原审判决认可，应视为其放弃该部分权利。因上诉人兴源市场服务公司与业户签订租赁合同收取业户的租金，不是 ...

源市场服务公司依法登记设立，公司类型为有限责任公司，经营范围为“市场服务，柜台出租”，股东赵某甲、赵某乙，所持股比例分别为60%和40%，出资方式为货币。赵 对许某某等要求损失的请求未予保护，许某某等人对原审判决认可，应视为其放弃该部分权利。因上诉人兴源市场服务公司与业户签订租赁合同收取业户的租金，不 ...

月14日依法登记设立，公司类型为有限责任公司，经营范围为“市场服务，柜台出租”，股东赵某甲、赵某乙，所持股比例分别为60%和40%，出资方式为货币。 原告主张的货物损失500元，利润损失3000元，因双方租赁合同无效且审理中原告放弃鉴定要求，未举证证明其该项损失数额依据，故其请求不予支持。原告要求赔偿 ...

月14日依法登记设立，公司类型为有限责任公司，经营范围为“市场服务，柜台出租”，股东赵某甲、赵某乙，所持股比例分别为60%和40%，出资方式为货币。 ，被上诉人蔡某某在一审也要求双倍返还定金，但在本院审理中，蔡某某明确表示放弃双倍返还定金和要求原审三被告连带赔偿蔡某某前期投入1000元损失的权利，应予 ...

月14日依法登记设立，公司类型为有限责任公司，经营范围为“市场服务，柜台出租”，股东赵某甲、赵某乙，所持股比例分别为60%和40%，出资方式为货币。 ，被上诉人姜某某在一审也要求双倍返还定金，但在本院审理中，姜某某明确表示放弃双倍返还定金和要求原审三被告连带赔偿姜某某前期投入1000元损失的权利，应予 ...

9月14日依法登记设立，公司类型为有限责任公司，经营范围为“市场服务，柜台出租”，股东赵某甲、赵某乙，所持股比例分别为60%和40%，出资方式为货币。 内提出，故原告该项诉讼请求本院不予支持；对于原告主张的利润损失，因审理中原告放弃鉴定要求，且未举证证明其该项损失，故本院不予支持。 原审法院判决，一、 ...

月14日依法登记设立，公司类型为有限责任公司，经营范围为“市场服务，柜台出租”，股东赵某甲、赵某乙，所持股比例分别为60%和40%，出资方式为货币。 ，被上诉人蔡某某在一审也要求双倍返还定金，但在本院审理中，蔡某某明确表示放弃双倍返还定金和要求原审三被告连带赔偿蔡某某前期投入1500元损失的权利，应予 ...

月14日依法登记设立，公司类型为有限责任公司，经营范围为“市场服务，柜台出租”，股东赵某甲、赵某乙，所持股比例分别为60%和40%，出资方式为货币。 被告收取租金无合法依据，故本院不予支持；对于原告主张的利润损失，因审理中原告放弃鉴定要求，且未举证证明其该项损失，故本院不予支持。原审法院判决，一、原告 ...

月14日依法登记设立，公司类型为有限责任公司，经营范围为“市场服务，柜台出租”，股东赵某甲、赵某乙，所持股比例分别为60%和40%，出资方式为货币 原告主张的投入损失540元及经营利润损失x元，因双方租赁合同无效且审理中原告放弃鉴定要求，未举证证明其该项损失数额依据，故本院不予支持。 原审法院判决，一 ...

月14日依法登记设立，公司类型为有限责任公司，经营范围为“市场服务，柜台出租”，股东赵某甲、赵某乙，所持股比例分别为60%和40%，出资方式为货币 故原告该项诉讼请求原审法院不予支持；对于原告主张的经营利润损失，因审理中原告放弃坚定要求，且未举证证明其该项损失依据，故原审法院不予支持。 原审法院判决， ...