广西黎塘镇党委政府网站发表的《垂直打孔定向结茹栽培技术》及《贵港市旱地资源高某开发实验项目—2009年度旱地标准机构高某高某栽培技术示范工作总结》的做法经验及 经本院向原告释明，就被侵权耙平的淮山薯的面积及造成的经济损失是否愿意申请评估和鉴定，原告明确表示不愿意申请评估和鉴定。 本院认为，根据《中华 ...

请求。 第三人厦门公司申请称：联建公司尚欠厦门公司巨额工程款，而陈某是否如数向联建公司交纳购房款，将直接影响厦门公司实现工程款债权，陈某交付商品房的诉讼 王某乙为达到侵占的罪恶目的进行造假并串通法官进行调解，严重侵犯联建公司的合法权益；联建公司已把上述情况函告泉州市新特消防安全工程公司。 经庭审质证， ...

不具有可诉性，依此驳回上邵东组诉讼请求的理由”不能成立。一个行政行为是否具有可诉性，应当依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条的规定，看该行 的权利仍产生实际的影响。原审法院把“行为废止”和“行为无效”混为一谈的做法明显缺乏法律依据，侵害了上诉人的合法利益，请求二审撤销原判，支持上诉人上邵东组的诉讼 ...

，中建七局和焦作建投公司签订的建筑工程某工合同合法有效，当事人应当按合同约定履行义务。审计机关对政府项目的决算审计，是对建设单位的一种行政监督， 依据。双方在合同中并未约定具体的决算办法，更没有排斥以审计决定作为决算依据的做法。原判错误适用《最高人民法院的电话答复意见》，此答复的适用前提是双方已经确认 ...

相关约定作为解除双方劳动关系的理由，故本案关键在于对该停薪留职协议期限届满后是否继续对双方具有约束力的审查。 刘某某与凤城酒店于1998年3月所签的 】X号)“原停薪留职人员经济补偿金或生活补助费的计发基数原则上可按企业所在地政府公布的当年最低工资标准计发”的规定，本院在计算经济补偿金额时以当地的最低 ...

被告人贾某夫妇进行涉案书信来往的事实。 由于公诉机关在尚未确定本案发票所涉合同是否已缴纳印花税的情况下指控二被告人不征、少征印花税8411.9元，属于证据 法律依据，本院不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定， ...

大鹏镇经济。3．关于龙岗国土分局委托大鹏镇政府以包干的方式征用土地的做法，是完全合法的。因为由大鹏镇政府包干首先是得到了岭澳村委的同意并在征地协议 ，将不属于集体土地征用法律关系的核电集团为被告是错误的。至于滩涂部分是否应予补偿、征地协议关于耕地占用税、土地补偿农业税的规定及大鹏大鹏镇政府代扣代缴是否 ...

清算组才与博山机械公司签订了正式的购买协议。破产清算组的上述做法，完全是为了保护债权人的合法权益所采取的有益措施，这是我国法律所允许的。(2)破产 抵押物是以抵押物清偿债务的必要程序，淄博水泥厂破产清算组在拍卖破产企业的财产时，是否侵害了博山农行对抵押物的优先受偿权，应当由受理破产案件的淄博市博山区 ...

鉴定，但同时又表示如若重新鉴定被批准，鉴定费其不同意支付。 (三)关于蓬莱公司是否应提供系争房屋《新建住宅质量保证书》 夏某甲认为蓬莱公司应提供《新建 合同》，是双方当事人真实意思之表示，符合相关房地产法律法规的规定，应认定为合法有效。双方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。按照合同约定，蓬莱公司 ...

名单之列，根据我国《国际海运条例》及其实施细则的规定，被上诉人未取得中国政府批准，无权经营进出中国口岸的国际班轮运输业务，被上诉人及通过其代理人在中国所 逻辑，如果回运青岛的货物在被上诉人的集装箱内被放任堆存至今天，上诉人是否也应当按照被上诉人计算的损失标准照付不误在前述与本案相似的(2003)青海法 ...