，同时，在附件15-1中也明确指出，对于附件文件的内容，也就是证人证言本身是否属实，政府并不承担证明责任；出某证言的证人是微芯科技公司的经理人，与本案 法定的宣誓程序，证人宣誓后对其所做的证言要承担法律责任，如果作伪证要承担相应的刑事责任。附件15-x的证言经过了这样的宣誓程序，具有明显的可信度。被告 ...

其所有的申请书。小河5队要求政府将争议地确定为其所有的申请书。2、六排镇X组织的两次调解笔录，证明该案经多次调解，程序合法。3、调解通知书、送达回 的饲料地，后自己开成石场但没有《土地使用证》，与法庭在庭审中询问原告是否持有土地使用证相符，该证据与其他证据互相认证，可作为定案参考依据。原告提供的证据1 ...

行为，严重地侵害了上诉人的合法权益。二、由于一审法院认定事实不清，从而导致适用法律错误。 被上诉人答辩称:一、上诉人与其奶奶是否与其父分家、如何分家，是 ，与被上诉人无关。由于人口逐渐增加，土地有限，不单在被上诉人处，大多数地方都在遵守这样的惯例，即：有儿子的农户，其女儿不得招亲在家；只有女儿的家庭， ...

有权提出解除合同。吴某某、陈某甲、陈某乙提出政府征地缺乏法定审批手续，程序违法，强行铲除其种植物侵害其合法权益，不管成立与否，均不能对抗亲义社、亲义 ，至少也要有省级以上人民政府的批文(土地法中有规定)，试问亲义社、亲义组提供了这样的批文吗一审法院怎能以一份违法无效的《征地合同》来认定有征地事实的存在 ...

表示了质疑，因为资产管理办公室根本就不具备对企业进行行政管理的合法资格，又怎能知晓李某丙是否已停工停产对于企业的工商行政管理只有国家规定的工商行政管理局， 某甲在正常生产情况下的工资构成情况如何，美之家家具厂依法只需要按当地政府确定的最低工资标准发放工资或按最低生活保障发放生活费。原审判决认定李某甲的 ...

了质疑，因为资产管理办公室根本就不具备对企业进行行政管理的合法资格，又怎能知晓李某乙是否已停工停产对于企业的工商行政管理只有国家规定的工商行政管理局， 韦某某在正常生产情况下的工资构成情况如何，美之家家具厂依法只需要按当地政府确定的最低工资标准发放工资或按最低生活保障发放生活费。原审判决认定韦某某的 ...

了质疑，因为资产管理办公室根本就不具备对企业进行行政管理的合法资格，又怎能知晓李某乙是否已停工停产对于企业的工商行政管理只有国家规定的工商行政管理局， 韦某某在正常生产情况下的工资构成情况如何，美之家家具厂依法只需要按当地政府确定的最低工资标准发放工资或按最低生活保障发放生活费。原审判决认定韦某某的 ...

该土地的合法所有人，因此不能证明土地的流转合法。对第二组证据有异议，没有看到关于专家论证的结论，不能证明是否不用设计排水设施。整个邙山镇是高地但原告的 .8亩；8、梨树死亡率错鉴，鉴定机构使用的公式错误，分子加大分母没加大，这样百分率就小了；9、鉴定机构依据的森林法不适用本案；10、鉴定机构使用林业厅 ...

郜某丁找我看和安阳县劳动局企业职工养老保险中心有没有认识的，给人办保险，这样自己也能赚点钱。我找到安阳县劳动局企业职工养老保险中心的柳爱芹，我对柳 ，其到公安机关把其母亲郜某丁在为别人办理养老保险过程中所得赃款4万元交给政府。 9、假退休证和假养老保险领取证复印件，储蓄存折复印件，控告书，及邮政银行存 ...

订立处分该房屋的合同，该合同依法无效，但一审判决认定这样的合同有效，违反了法律规定，侵犯了上诉人的合法权利。一、一审判决违反了公认的法律准则。本案 必须要做的工作，在本案中，查明相关房产是否存在瑕疵即“原审第三人是否有权处理该房产”是被上诉人必须要做的工作，因此，不管是“向有关部门查询”还是通过其他 ...