事实表明，张某甲以与被害人李某文有矛盾为由，蓄意报复，邀约并指使王某丙、刘某戊、彭某庚、陈某壬、姚某某 ；张某甲、王某丙、刘某戊、彭某庚、陈某壬提出其行为不构成故意杀人罪的辩解和张某甲、彭某庚、陈某壬 作用，应认定其为故意杀人共同犯罪中的从犯。对张某甲、王某丙、刘某戊、彭某庚、陈某壬所犯故意杀人罪按其所 ...

的上诉理由均不能成立。建议二审法院驳回上诉，维持原判。 经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审当庭示证、质证，经本院审核无误，予以确认。关于 经查属实，但一审法院已就此情节作出认定并依法从轻处罚。关于郑某甲、张某某的辩护人分别辩称二上诉人的行为不构成故意杀人罪的上诉理由，经查，三上诉人为绑架 ...

故意杀人罪有异议，认为王某甲的行为应构成故意伤害致人死亡罪。北京市人民检察院意见，原审判决认定王某甲所犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，定性 地点、情节和手段与上述证据相符。 上述证据，经北京市第二中级人民法院庭审质证属实，本院经审核予以确认。 王某甲上诉所提原判认定其犯故意杀人罪不准，应定故意 ...

案，于二○一一年十一月三日作出（2011）咸刑初字第X号刑事判决，认定被告人周某犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人周某不服， X某不死，又持斧砍击X某头颈部数下，致刘当场死亡，其行为已构成故意杀人罪。周某作案后，主动拨打报警电话投案，并如实供述犯罪事实，其行为应构成 ...

商务会馆”职工宿舍内因故持刀将被害人索某亮砍伤。经法医鉴定，索某亮损伤构成轻伤。 5、2011年7月2日夜，被告人张某丙窜至其女朋友焦某鱼在安阳市 张某丙的上诉理由不成立。 本院认为，原判认定上诉人张某丙犯盗窃罪、故意伤害罪、故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉 ...

年12月15日15时30分到长葛市公安局金桥路派出所投案自首。本院查明的其他事实和证据与一审相同，且所有证据均经一审当庭举证、质证和审查，证据来源合法， ，其行为已经构成故意杀人罪，但系犯罪未遂、又有自首情节，依法可从轻处罚，上诉人闫某通过他人赔偿了被害人方经济损失x元，可酌情从轻处罚。原判认定的犯罪 ...

原审被告人郭某某犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实充分，且经一审法院当庭举证、质证，查明属实。经本院审核无误，予以确认。二审认定的事实和证据与一审相同。关于 ，犯故意杀人罪的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。上诉人（原审被告人）郭某某因家庭矛盾而采用投毒的方法故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意 ...

复核查明：被告人王某某在蒲城县X镇打工期间认识了被害人XXX和妻子XX。XX先与XXX谈恋爱，因XXX家庭反对，二人终止恋爱关系。1992年，被告人王某某与 某某对其故意杀人的犯罪事实亦供认不讳，足以认定。 本院认为，被告人王某某因怀疑他人与其妻有不正当关系，竟持刀杀死他人，其行为已构成故意杀人罪。王 ...

要求从轻处罚。辩护人提出，刘某某的行为应当构成过失致人死亡罪，并建议对刘某轻处罚。 上海市人民检察院认为，原判认定被告人刘某某犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。建议二审法院驳回上诉，维持原判。 经本院审理查明的事实、证据与原判相同。 本院 ...

在公安侦查阶段供认不讳。被害人方XX陈述李某某用刀扎其的时间、地点、情节与证人雪XX、雪佳X的证言基本一致，证人李XX、张XX均证实了听方 经过等证据证实。事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人李某某故意非法剥夺他人生命，情节较轻，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人李某某犯故意杀人罪 ...