，江苏光亚律师事务所律师。 徐州市贾汪区人民法院审理徐州市贾汪区人民检察院提起公诉的被告人李某某敲诈勒索一案，于2009年9月29日作出（2009）贾刑初字第X号 上诉人李某某提出的上诉理由是：一、一审判决认定事实不清，证据不足；二、没有敲诈勒索的主观故意和客观行为，只收了朱某甲5000元钱。辩护人 ...

并取保候审。 双峰县人民检察院以双检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人孙某犯敲诈勒索罪，于2009年10月10日向某院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序 ，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大的，处 ...

某某，河南开通律师事务所律师。 新密市人民法院审理新密市人民检察院提起公诉的被 告人常某甲敲诈勒索一案，于2008年10月28日作出（2009）新密刑初字第X号 以民法评价和处理；一审判决对其量刑畸重。其辩护人辩称本案事实不清，证据不足，常某甲的行为不是犯罪行为，而是民事自助行为，一审判决适用法律错误 ...

（略）。1998年因犯盗窃罪被吉林省梨树县人民法院判处罚金人民币2000元。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2006年8月21日被羁押，同年9月22日被逮捕。现 均是:原判定性不准，量刑过重，其行为性质属于敲诈勒索。 贾某的辩护人的辩护意见是：原判认定事实不清，证据不足，定性不准，适用法律不当。 周某某的上诉理 ...

李某某的辩护人的辩护意见为：起诉书指控的第一起事实不清，证据不足;第二起事实数额不足2000元，危害后果相对较轻。 经审理查明： 一、2005年 ，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，故北京市丰台区人民检察院指控第二、四起事实构成敲诈勒索罪的罪名有误，本院予以更正。被告人李某某的辩护人的辩护意见，本院不予 ...

略）(略)。1998年因犯盗窃罪被吉林省梨树县人民法院判处罚金人民币2000元。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2006年8月21日被羁押，同年9月22日被逮捕。现 是:原判定性不准，量刑过重，其行为性质属于敲诈勒索。 贾某的辩护人的辩护意见是（略）原判认定事实不清，证据不足，定性不准，适用法律不当。 周某某的 ...

李某某的辩护人的辩护意见为：起诉书指控的第一起事实不清，证据不足;第二起事实数额不足2000元，危害后果相对较轻。 经审理查明： 一、2005年 ，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，故北京市丰台区人民检察院指控第二、四起事实构成敲诈勒索罪的罪名有误，本院予以更正。被告人李某某的辩护人的辩护意见，本院不予 ...

佛山市南海区看守所。 佛山市南海区人民法院审理佛山市南海区人民检察院指控被告人李某某犯敲诈勒索罪一案，于2006年3月29日作出(2006)南刑初字第X号 罪，判处有期徒刑二年。 被告人李某某上诉提出原审认定其参与实施敲诈勒索犯罪的事实不清，证据不足。 本院经审理查明，原审判决认定上诉人李某某参与实施 ...

取保候审。 佛山市三水区人民法院审理佛山市三水区人民检察院指控被告人杨某某、蒋某甲犯敲诈勒索罪一案，于2003年7月28日作出(2003)三法刑初字第X号刑事判决 信。及一审认定事实不清，证据不足。 经审理查明，原判认定上诉人杨某某、原审被告人蒋某甲犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，并经一审开庭 ...

某，从王XX身上的钱包里掏走人民币280元后逃离作案现场。 认定上述事实的证据有： 1、被害人刘X的报案材料及陈述，证明2010年12月30日13时15 起抢劫犯罪，卷中指控二被告人持刀威某被害人之情节证据不足，故此起犯罪不应认定为抢劫，罪名应变更为敲诈勒索，起诉书指控的其他三起犯罪事实及罪名成立。二 ...