之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，原告孙某乙负担325有元，被告孙某甲负担325元，鉴定费4000元，原告孙某乙负担2000元， 后，没有几年，后墙就出现多处裂缝，这种情况全村人都知道。被上诉人对此房屋质量问题没有过问。上诉人是在2007年盖房，在建设房时，被上诉人百般阻绕， ...

建成区范围内平房密度大，建设使用年限久、人均建筑面积小、基础设施配套不全、房屋质量较差、交通不便、治安和消防隐患大、环境卫生脏乱差的集中连片区域。”而原告所 协商，但双方未能达成协议。 在庭审质证中，原、被告和第三人对以下事实和问题有争议，本院评判如下： 一、被告作出的拆许字（2007）第X号房屋拆迁 ...

的。 郭某某辩称：被上诉人在一审中就诉讼时效问题举出了相关证据，且上诉人对于被上诉人就房屋质量问题在2005年-2007年有多次协商，诉讼时效已中断。本案诉争的 的证据1-2内容客观真实，予以采信，对于被上诉人郭某某提供的证据3不属新证据。 经审理查明，2002年10月13日，上诉人维克公司（甲方）与 ...

有限责任公司的销售商。 经原告申请，原审对原告所建房屋质量与水泥不合格之间是否存在因果关系及因水泥质量问题给原告造成的经济损失进行鉴定，2006年12月9 法院认为，被告博兴县特种水泥有限责任公司、韩某某作为水泥的生产厂家和销售者，有确保其生产和销售合格水泥的义务，本案中原告从被告韩某某处购买水泥进行 ...

、原判程序有问题。1、应追加原建设单位长城公司为本案第三人，根据(94)X号建设工程规划许可证记载，原建设单位是长城公司，太平洋公司因房屋质量问题 诉讼费用由太平洋公司承担。 三亚市建设局未提交书面答辩。 二审中三方当事人均未提供新证据。二审查明的事实与原判认定一致。 本院认为：一、对设计院提出应追加 ...

支付已交付房价款万分之二的违约金，合同继续履行。(2)逾期超过60日后，原告有权解除合同的，被告应当自原告解除合同通知到达之日起30日内退还全部已付款 后已由中南大学土木工程检测中心鉴定可以安全使用，可证明该房屋在修复后并无房屋主体结构质量不合格或房屋质量问题严重影响正常居住使用的情形，故双方可按合同 ...

2010年11月17日止，合同期届满前一个月内，某业主委员会应与物管企业签订新的物业服务合同，本合同自然终止，物业服务合同期满，若双方无异议，合同期限顺延 在外某房，产生损失16380元，并要求被告赔偿，因其未举示证据证明房屋质量问题责任在于原告，也未举示证据证明其损失的具体数额，故被告的抗辩理由本院 ...

月租金单价为52.89元，计租面积2684.02平方米，月租金合计为x.82元整。质量保证金x.82元，乙方应于本合同签订时付清，租赁期满后，乙方迁空清点 分别评析如下： 一、某某办是否与某某公司解除了房屋租赁合同，是否与吴某建立了新的房屋租赁关系的问题。 2006年12月17日，某某公司与原告签订《 ...

就损害赔偿一直不出面解决，请求法院依法判令：1、被告退还2600元的购机款；2、恢复房屋安装前的原状并赔偿损失7350元。3、本案一切诉讼费用由被告承担。 被告同济能源公司辩称，原告用的机器是同济能源公司的产品，机器有问题后，第一次维修发现是原告不会使用排空阀，第二次的问题是排空阀 ...

总造价为x元。工程完工后，光华公司未经工程验收，于2006年3月擅自使用房屋投产洗衣粉。2006年7月5日被告给原告出具结算说明：光华公司总欠福兴公司 文撤诉，但福兴公司委托代理人参加了诉讼，故原判程序并未违法。上诉人主张工程质量有问题，未在保修期内提出，其提供的照片并不能证实工程的地基基础工程和主体 ...