返还。如甲方未能履约，则应向乙方双倍返还定金等。李xx于签订协议当日将购房定金30,000元交付王xx。次日，两原告与三被告就购买系争房屋事宜再次签订 该房屋，故原、被告签订的《上海房产买卖居间协议》、《上海市房地产买卖合同》应属无效。对此，本院认为，被告实际已于2009年12月1日清偿上述抵押贷款， ...

，故被告徐某不同意两原告的诉讼请求。 被告沈某某辩称，两被告之间的房屋买卖合同是有效的，不同意两原告的诉讼请求。对于房屋转让款540,000元，实际只收到300 被告沈某某、徐某于2008年4月13日就买卖（略）房屋所签订的《购房合同》无效； 二、被告徐某于本判决生效之日起三十日内将（略）房屋返还原告 ...

公司发出的（略）函中，除讨要佣金外，还要求浙南公司及时和已缴纳房款的购房者签署完整的购房合同。 其他事实与原审判决查明事实一致。 本院二审认为，委托合同系双务 办法》第十一条的管理规定，但《中华人民国和国合同法》第52条规定，违反法律、行政法规的强制性规定属于合同无效的条件之一，最高人民法院《关于适用...

韩某某自建商品住宅楼X单元X楼南户（面积110平方米），双方签订有房屋买卖合同。但买卖的房屋存在许多争议，房屋不能正常交付使用。请求判令韩某某返还 根据和法律依据，本院予以支持。左某某主张购房款12万元的利息，因双方对导致购房合同无效均存在过错，故本院对其该诉讼请求不予支持。 韩某某经本院合法传唤无 ...

韩某某自建商品住宅楼X单元X楼北户（面积110平方米），双方签订有房屋买卖合同。但买卖的房屋存在许多争议，房屋不能正常交付使用。请求判令韩某某返还 根据和法律依据，本院予以支持。唐某某主张购房款10万元的利息，因双方对导致购房合同无效均存在过错，故本院对其该诉讼请求不予支持。 韩某某经本院合法传唤无 ...

撤销确认被上诉人有购买经济适用房资格的具体行政行为。本案双方签订的经济适用房买卖合同系无效合同，不应受到法律保护。根据2004年5月13日国务院同意下发的《经济 的基本相同。另查明，祁某某于2006年10月15日与正奇公司签订的购房合同，购买的是正奇公司开发的二期经济适用房，约定交房时间为2006年9 ...

的诉讼请求依法不能成立。应予驳回。同时，依法提起反诉，判令解除双方签订的购房合同，判令原告支付违约金959.50元。 针对反诉，原告王某辩称：被告要求解除 变更，故原告的诉讼请求、被告的反诉请求均依法不能成立，本院不予支持。因合同无效造成的损失，原告可另行主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十 ...

万元，于法不悖，本院予以准许；而关于原告要求被告赔偿契税损失、因重新购房增加支出的银行利息损失的请求，因上述损失不具有确定性，本院难以支持。被告 AA、AAA与被告BB1、BB2于2009年10月13日签订的《上海市房地产买卖合同》无效； 二、被告BB1应于本判决生效之日起十日内返还原告AA、AAA ...

典装饰）、金某某、南阳市X街清真寺民主管理委员会（以下简称河街清真寺）房屋买卖合同纠纷一案，原告胡某于2009年11月24日向本院提交起诉状，本院经审查 ，违反了国家的有关法律规定，导致原告经济上的巨大损失，其签订的购房合同显属无效合同，综上所述，二被告的行为显然系欺诈行为，严重侵犯了原告的合同权益， ...

生，汉族，住（略）。 原告曹某某与被告罗某某、龙某某、肖某某商品房预售合同纠纷一案，本院于2010年3月15日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理， 与被告龙某某、肖某某无关，且被告龙某某、肖某某认为原购房合同有效，被告罗某某擅自将房子转卖他人是无效的，被告罗某某应将房子交付给原告。 为支持其答辩 ...