上诉。 上诉人黎某某、李某甲及其辩护人辩称，“原审认定其行为构成抢劫罪错误，应定性为敲诈勒索罪；原审未充分考虑其犯罪时未满18周岁以及积极赔偿被害人经济损失并求得被害方 下了车，“长沙仔”、黎某某、陈某丙三人又坐的士去了东江查银行卡上是否有钱，过了段时间，黎某某、陈某丙坐的士返回了涵洞，司机就空车回去 ...

机关某映，原告伙同他人胁迫二被告在证明条上签名按指印，方城县公安局于同日以敲诈勒索案立案侦查，于2008年5月13日撤销案件。后被告程某某向公安机关某映 下书写的及该款系传销款项，因没有提供有效证据证实，且公安机关某未对该款是否为传销予以立案侦查，对其辩解理由本院不予采信。依照《中华人民和国担保法》 ...

年X月X日生，初中文化，无业，住（略）。2001年11月17日因敲诈勒索被怀化市劳动教养管理委员会劳动教养一年。2008年10月3日因涉嫌聚众斗殴被通道侗族 请不予支持。 被告人粟某丁辩称，我在斗殴那天是手持菜刀，喝醉了酒，记不清是否砍人。其辩护人黄某某的辩护意见是，1、公诉机关指控粟某丁参与斗殴缺乏 ...

标识系伪造的。其次，百盛公司购物发票仅凭购物水单即可开具，并不核实顾客是否为水单所购内容的实际购买人。周某曾向金融街工商所举报，但经工商人员 关联。 综上所述，百盛公司认为：周某滥用《食品安全法》惩罚性损害赔偿金的规定，恶意敲诈勒索百盛公司，扰乱百盛公司的正常管理秩序，诋毁供应商的声誉。 百盛公司不服 ...

茅台酒为伪劣商品，以诋毁被告商誉、砸店要挟被告作出双倍赔偿，其行为涉嫌敲诈勒索。故请求法院依法查明事实，驳回原告的诉讼请求。 被告向法院提交的证据有： ，仅间隔一天时间，而作为茅台酒的生产厂家，贵州茅台酒股份有限公司关于送检的茅台酒是否为其生产包装的鉴定结论应具有证明力，因此，本院对该证据予以确认。对 ...

马某是经营雪花啤酒的禹州总代理，她不允许某某边卖其他品牌的啤酒。曹某某是否在雪花啤酒广场有投资我不清楚，曹某某和马某关系很好，后来不知道为啥 价格认证中心鉴定，该手机价值人民币950元。经禹州市公安局法医门诊鉴定，赵某某的伤情为轻微伤。 公诉机关当庭宣读、出示了下列证据，经庭审质证，本院予以确认： 1 ...

的关联性。此次故意伤害行为基于主要证据存在严重瑕疵依法不能定罪和量刑。 本案敲诈勒索行为发生是基于周某某为逞强而喊被告人徐某己与同学符某某所喊的人斗殴而致徐 了，并打电话安排他联系“二某”一起商量“举旗”，要“二某”把他的人拉过来看看是否适合打流。后他约“二某”在城郊中学对面一茶楼里谈共同帮徐某甲“举 ...

林全身多处挫裂伤、颅骨骨折。周某某林的伤情经礼泉县公安司法鉴定中心鉴定为轻伤。 （三）敲诈勒索犯罪 1、2010年7月份的一天，被告人刘某甲驾驶一辆五某之 ，证明他和某某庚于2007年12月份在礼泉县X路洛阳车队信息部，文某某征问他俩是否贪污了信息费，他俩均不承认，后文某某征带王某庚去另一个房间问后又 ...

事实中的赃款全部退还给永兴县城关派出所。 三、合同诈骗罪 2009年6月，被告人李某为求财，萌生了开煤坪做生意的想法。为了筹足100万元的煤坪启动资金 某的辩解理由和辩护意见。经查，李某明知邓某丙敲诈勒索案是永兴县“打黑办”督办的案件，自己无权决定是否变某强制措施及处理，为了还债及个人挥霍，而谎称能够 ...