补助费300元、营养费100元、精神抚慰金5000元，以上款计x.20元是否符合法律规定的范围内请求法院查明事实后，依法作出公正判决。 被告畅通公司 车主，故被告畅通公司不应对原告郑某某道路交通事故人身损害的各项损失承担赔偿责任。 被告人财保公司洛阳分公司辩称，一、2009年12月18日，保险人被告人 ...

腾某某、温某甲、聂某某、温某乙、石柱土家族自治县红森汽车销售有限公司承担赔偿责任的请求。三、驳回原告王某某、彭某某请求中国平安财产保险股分有限公司涪陵中心 所产生的一系列费用，原格式购车单栏为代办费9600元，其代办费用多少才合理是否应多退少补，有一个当事人之间的约定和汽车销售市场的规范问题。抗诉机关 ...

的赔偿责任，但鄂x号车投有第三者责任险x元，已能足额赔偿，故柏某某和顺发公司可不承担赔偿责任。被告樊城支公司与顺发公司于2009年3月26日签订了 27日0时起至2010年3月26日24时止。 本院认为，1、关于该车辆是否投保有机动车交通事故强制保险问题。被上诉人柏某某二审中提交了该车辆投保交强险的 ...

鉴定终止通知书”，通知我院“该纠纷鉴定终止退回”。关于病历中入院病情记录“轮椅推入”等是否真实的问题，原告提供的证人刘某某证言与病历记录不一致。 原审法院认为： ，导致医疗文献失实，鉴定无法进行。根据法律规定，被答辩人存在过错，应当承担赔偿责任。三、答辩人认为，被答辩人上诉称本案是因答辩人对病历部分 ...

焦点：即被告许某某、李某及被告莫某某、广东万和新电气有限公司是否应承担本案的赔偿责任问题，本案事故发生的主要原因是热水器不合理安装在卫生间内使用， 是销售方跟踪安装”为由，据此推定是上诉人安装的热水器，进而判决上诉人承担赔偿责任，证据不足，适用法律不当。2、一审判决认定被上诉人广东万和新电气有限公司不 ...

从原告所诉称的事实来看，答辩人与原告谭某丙只存在劳动关系，但实际上是否成立是劳动行政部门解决的，而不是人民法院；二、彭水县凤凰山园艺场承包工程后，将工程 某丙在做工过程中受伤，上诉人作为雇主应当对谭某丙受伤所致的损失承担赔偿责任。二、被上诉人在诉讼中享有选择和处分的权利，本案被上诉人以一般人身损害赔偿 ...

世奥民爆公司和被告向红公司作为销售商和生产者，对缺陷产品致人损害应当承担赔偿责任，原告本人无过错，在正常工作时受某人身损害致残，被告西冲采石场 爆炸的雷管的各项安全性能完全合格。 2、对县人民政府批复认定的安全生产责任事故是否准确的分析： 根据安全生产管理的规定，生产单位必须按照安全生产规程从事生产， ...

民事赔偿责任。雇员在雇佣活动中受到损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员有重大过失的，可以减轻雇主的赔偿责任。公民不履行合同或其它义务造成他人损害的，也要承担 ，是各方当事人的核心争议焦点。（一）关于某某某与原告是否有雇佣关系，吴某某是否应当承担民事赔偿责任问题。1、吴某某是整体工程的承包人，原告等人负责 ...

民事赔偿责任。雇员在雇佣活动中受到损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员有重大过失的，可以减轻雇主的赔偿责任。公民不履行其它义务造成他人损害的，也要承担相应的 ，是各方当事人的核心争议焦点。（一）关于某某某与原告是否有雇佣关系，吴某某是否应当承担民事赔偿责任问题。1、吴某某是整体工程的承包人，原告等人负责 ...

况且原告受伤系其缺乏必要的安全意识所致，胡某某没有过错，不应由胡某某承担赔偿责任。 经审理查明，胡某某从事工程施工业务，没有营业执照和施工资质，李某某、丁 ，是各方当事人的核心争议焦点。（一）关某胡某某与原告是否有雇佣关某，胡某某是否应当承担民事赔偿责任问题。1、胡某某是整体工程的承包人，原告等人负责 ...