的必要条件，因此，被告主张的公证人员购买光碟时没有出示证件，违反程序，其不清楚是否有公证的事实理由不成立，本院不予采信。原告证据6与其证据5相互印证 上记载有：'x－D16－03－312－00/A.J6丰华唱片股份有限公司提供版权深圳音像公司出版发行上条形码为x－x-110-3下条形码为x'等内容。内 ...

是否有权使用“（略）”品牌开拓中国大陆市场、是否有权使用该品牌和有关商标提出置疑并要求澄清。同时声明在问题未解决之前，其暂时停止支付《技术服务合同》 ”及其“（略）”集团人员提供的技术服务均视为“（略）”及其“（略）”集团的专有版权，业主不得提出置疑或否认该等权利”的权利状态内容。原告在确信被告取得了 ...

。根据《民事诉讼法》的规定，原告必须是与本案有利害关系的当事人，当时原告并非周蕙《蕙儿绝版》音像制品的版权人或者著作权人或者其他权利人；2、原告提出 制品的专有复制权、发行权的事实予以认定。 二、涉案《公证书》的制作程序是否合法的问题。张某某对涉案的公证书提出置疑，认为广州市公证处对证据保全行为所作的 ...

该'林海牌'装潢的依据。尽管原告和被告的讼争产品均销往国外，但本案讼争的是被告是否构成仿冒包装装潢不正当竞争行为的纠纷，且被告印刷诉争装潢、生产、销售诉争 美国注册人的版权提出争议，故尚不存在应适用我国参加的国际条约保护案外人的版权问题，若有此争议提出，亦应另案解决。医保公司与抚松制药厂共同在广州出口 ...

、调试及相应的售后服务和软件升级工作，乙方承诺所提供全部软件均为具有合法版权的正版软件，乙方对此软件的设计拥有自主权或使用权，同时保证甲方在使用软件 证据证明北京视点电子技术有限公司向其提供的歌曲库的歌曲数量以及其对北京视点电子技术有限公司是否有权许可他人使用著作权人的作品事宜进行过审查。 以上事实有 ...

：1、甲方授权乙方将甲方刊物每期全文资料编入乙方数据库进行信息服务，该刊物资料版权归甲方所有，文责由甲方承担；2、经甲方授权，乙方将甲方每期全文资料编入 。 关于两上诉人是否在《中国学术期刊(光盘版)》上转载《马克思恩格斯人口生态思想探析》一文问题。虽然殷某某未提供由两上诉人制作、发行的刊载有《马克思 ...

现已审理终结。 原告殷某某诉称，我于2003年6月28日在由二被告共同拥有版权和维护的中国期刊网上发现，该网收录了2000年第3期《南京政治学院学报》( 刊登时并没有著作权人不得转载、摘编的声明，二被告只需审查该文是否有政治性的问题和是否有著作权人的上述声明即可，要求二被告审查要转载的涉案文章是否系李 ...

的标记，且华纳公司提交的《爱是…炫耀》光盘的彩封背页有其署名，并标有版权标记，国际唱片业协会亚洲区办事处亚洲区总监饶锐强出具的声明书及所附 ，但根据《中华人民共和国著作权法》第二条“中国公民、法人或者其他组织的作品，无论是否发表，依照本法享有著作权”的规定，以类似摄制电影的方法创作的作品与电影作品的 ...

了如下证据：一、阿牛（陈庆祥）的“桃花朵朵开”专辑光盘，光盘封面上标记有“版权提供：滚石国际音乐股份有限公司”字样，专辑中第2首歌曲为《桃花朵朵开》。 、发行、出租、通过信息网络向公众传播并获得报酬的权利。本案中，三被告虽然对原告是否系歌曲《桃花朵朵开》的录音制作权人提出异议，但并未提供相反证据，在此 ...

由歌曲及一系列连续画面组成，均数次出现原告公司的标志。该光盘的外包装上标有+x的标识。 2002年2月26日，沈阳市新金刚电子有限公司作为甲方与沈阳市弘文 证明其对VOD综合娱乐服务系统歌曲库中所提供的作品是否经过著作权人许可这一问题进行审查，合同中对歌曲版权问题的约定不能作为二被告免责的理由，故二 ...