，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任；被告人田某某采取采取暴力、威胁手段勒索他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百 5月13日之后仍然对长岭县飞宇建筑工程有限责任公司某工作人员进行了威胁和恐吓，但因该公司某6月16日向公安机关报案，致使田某某的敲诈勒索行为 ...

人经预谋，于13日晚将陈某辛的左手小手指剁下，对陈某辛家人进一步威胁、恐吓。陈某辛家人被迫往被告人郭某某等人指定的账户内存入现金x元。被告人郭某某、蔡 罪。被告人郭某某、蔡某甲、杨某乙、南某某以非法占有为目的，伙同他人，使用暴力、胁迫方法，强行劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。被告人郭某某、蔡某甲、 ...

不是抢劫。 原审被告人石某在二审审理期间所提辩解是，没有对被害人进行殴打和恐吓，是被害人自己愿意给其5000元。 在二审审理期间，上诉人韩某某和原审被告人 证明等证据能够证明石某、韩某某伙同他人实施了将被害人强行带走，并当场使用暴力劫取被害人钱财的行为，该行为符合我国《刑法》对抢劫罪构成要件的规定，且 ...

。吴某某被送往医院救治无效死亡。经法医鉴定，吴某某系因头部遭受钝性物体暴力作用，致颅脑严重损伤，导致脑功能障碍而死亡。 公诉机关认为，被告人何某某因赌博发生 掷打被害人。其辩护人提出，被告人何某某的原供述是因受到侦查人员的刑讯逼供、恐吓所致，其供述不实；指控被告人何某某用砖头击中被害人的后枕部，事实不 ...

的羚羊牌轿车，当车行至六合乡X村北时，二被告人采用电线勒颈、持匕首恐吓等手段某该车抢走，价值（略）.98元；并抢劫曹某某现金300元，科健手机 交待了公安机关尚未掌握的第一起犯罪事实。 综上，被告人段某某、荆某某结伙先后采用暴力、胁迫手段某劫作案2次，抢劫出租车2辆、手机1部及现金300元，共计抢劫 ...

不想买，吴、刘、张三被告人就对被告人李某丙进行威迫、推打，以达到恐吓被害人的目的，李某丙假装害怕掏100元钱交给被告人李某乙，吴、刘、张三 ，其目的不是获取高额利润，也并非以商品交易为目的，而是以非法占有为目的，以暴力、威胁为手段强行当场劫取财物符合抢劫罪的构成要件，被告人及辩护人的意见不予采纳。在 ...

威胁电话“到办公室找麻烦”，且该接处警的处置结果是：“因房地产开发的经济纠纷”接到恐吓电话，后百利公司又于同年同月20日向陆某出具《欠条》承认欠陆 地按照被上诉人的单方要求、违背自我真实意思出具了欠条。3、胁迫，是指以暴力相威胁，对受害人实施精神强制的行为，从而达到受害人违背自己真实意思作出订立合同的 ...

此处，二被告人骑自行车对张XX进行夹击、相撞，后以被撞伤为由，对张XX进行恐吓、威某，张XX被迫交给二被告人人民币50元，二被告人因嫌钱少又从其身上 且能相互印证，足以定案。 本院认为，被告人陈X、卢X以非法占有为目的，采取暴力威某的方法，多次强行索取他人财物，价值人民币1176元，数额较大，其行为均 ...

，以“我是白粉仔，不要动，把你身上的钱和手机拿出来”等言语相威胁、恐吓，抢走于xx的现金100元和1部联想牌手机（价值人民币528元）。 此节 起，抢劫财物价值人民币998元。 本院认为，被告人邹某以非法占有为目的，多次采用暴力、威胁手段，当场劫取他人财物，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六 ...

某伙同王某某、周某（两人已判刑），先后在“宝丰商务会所”及桥陵等地某取恐吓、捆绑等手段某贾某某非法拘禁。从2008年11月至2009年12月，被告人刘某戊 某某（已判刑）纠集被告人雷某癸、雷某癸等人与其他人纠集的人员赶到现场，采取暴力手段某拦路某民赶离，又有数人乘车进入村X村民。两次行为致村民王某某顺 ...