欠债事实和数额等内容无异议。 信达办事处于2000年10月11日向陕西省高某人民法院提起诉讼，请求判令：(1)延安热电厂偿还贷款人民币1238万元及利息1767万元，支付自 九十条、第九十一条、第一百零六条第一款、第二款和《最高某民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第二条第十一项、 ...

改造工程。1988年10月16日，饮食公司(甲方)与乡镇公司八处(乙方)签订《关于联建武都路旅社营业综合楼的协议书》，约定：双方共同开发兰州市X路三 劳务付出而应得到的报酬。(2)本案属房地产开发经营案件，一审判决适用《最高人民法院关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》是正确的。 ...

按《补充协议》约定为月息25%，属约定过高，该利息标准可按《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》执行，按每日4计算。造纸 必须在对外支付日后30天内还清全部垫款及利息，超过30天还款就是违约。2适用法释(1999)X号司法解释认定违约金标准低于合同约定，是对造纸公司的体谅。 ...

企业开办的其他企业被撤销或歇业后民事责任承担问题的批复》第一条第二款和最高人民法院关于审理存单纠纷案件的有关司法解释的规定，判决：(一)华祥公司于本判决生效 用资人不能偿还上诉人本企及利息所产生的损失承担60％的赔偿责任，属于适用法律错误，请求二审法院依法改判陵西办事处对用资人偿还上诉人的款项承担连带 ...

乌市公安局偿还借款本金（略）.00元，利息（略）.20元，应根据《最高人民法院关于审理军队、武警部队、政法机关移交、撤销企业和与党政机关脱钩企业相关纠纷案件 后，即将保安公司追诉为被告，并未超过诉讼时效。原审判决认定事实不清，适用法律错误。请求二审法院判令：(1)乌市公安局偿还其借款本金（略）.00元 ...

诉讼主体资格，其起诉不符合法定条件。该院经审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于执行(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释》第三十二条第二款、 利害关系。 综上，海龙王公司提起行政诉讼缺乏事实根据，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，经本院审判委员会讨论，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十 ...

集团公司划转有效资产成立的，已经构成了事实上的公司分立，根据公司法关于公司分立的规定、最高人民法院关于企业改制、破产中债务承担司法解释的规定，以及有关债务随 借款时没有通知滁州集团公司，而该公司也非该借款合同之担保人，依据本院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十九条的规定，滁州集团公司 ...

判令取缔西安明德公司和小区管委会之请求，不属于本案审查范围。依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定判决：驳回陕西明德 人陕西明德公司提出行政赔偿请求的上诉理由不能成立，一审判决认定事实基本清楚，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项规定 ...

的经营范围是石油，1988年9月20日《国家工商行政管理局、商业部、物资部关于调整禁止就地转手倒卖的重要生产资料和紧俏耐用消费品的品种范围的通知》规定， 旧兼从轻的原则，应适用1979年《中华人民共和国刑法》。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十九条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事 ...

翠经济损失计人民币八千元。宣判后，孙某某不上诉，阜阳市人民检验院以原判适用法律不当，量刑畸轻，应依法判处被告人孙某某死刑立即执行为由提出抗诉。附带民事 二审判决理刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十九条和《最高人民法院关于执行〈中会人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百八十五条第( ...