以下简称金厂峪金矿)借款担保合同纠纷一案，最高人民法院于1997年1月25日作出(1996)经终字第X号民事判决，已经发生法律效力。2000年5月23日 所明文规定的诚实信用原则。(3)以减少当事人讼累为由，超越当事人诉讼请求作出终审判决，严重违反法定程序。 本院再审认为：1992年7月6日迁西支行与 ...

、王某某的量刑不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十九条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百八十五 ，并处没收个人全部财产。 五、对被告人梁某某附加判处没收个人全部财产。 本判决送达后即发生法律效力。 审判长高贵君 审判员叶晓颖 审判员张先旭 二○○二年 ...

二年。因本案于2001年10月25日被逮捕。现在押。 安徽省阜阳市中级人民法院审理阜阳市人民检察院指控被告人孙某某犯故意杀人罪一案，于2002年4月26日 充分，定罪准确。审判程序合法。二审判决理刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十九条和《最高人民法院关于执行〈中会人民共和国刑事诉讼法〉 ...

，家住（略）。1999年8月24日被逮捕。现在押。 福建省厦门市中级人民法院审理厦门市人民检察院指控被告人何某某犯贪污罪、挪用公款罪一案，于2000年12 一、二审判决以挪用公款罪判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身，系量刑不当，应予改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十九条、《最高人民法院关于 ...

X号合同中关于最高额抵押担保的内容，违反了公司法第六十条第三款及最高人民法院关于担保法司法解释的相关强制性规定，应认定担保合同无效。请求驳回上诉，维持 该最高额抵押合同不发生法律效力属适用法律有误，本院予以纠正。 综上，原审判决认定事实基本清楚，但适用法律有误，本院依法予以改判。上诉人潜江支行的部分 ...

准确，审判程序合法。一审判决处刑失重，二审判决对许某某的量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第六十三条第二款、《最高人民法院关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》第二百七十条的规定，裁定如下： 核准上海市高级人民法院(2002)沪高刑终字第X号以走私普通货物罪判处被告人许某某有期徒刑五年 ...

号《国有土地使用权证》。豫东公司不服，于2000年1月10日向河南省高级人民法院提起诉讼，要求撤销X号《决定》。 另查明，1988年2月，豫东公司 《决定》未引用法律条款，形式上存在瑕疵，一审判决以X号《决定》适用法律正确，予以维持不当。根据最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释 ...

、第五十六条第一款，并参照最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十条第二款之规定，判决:一、佛山市南海基宏家用电器有限公司立即停止 成本，因此，一审判定的赔偿数额及采用的计算方法显失公正。4．原审判决程序违法。被上诉人原审起诉时间是1999年10月(实为7月)，所依据的事实是 ...

人民银行相继调整了逾期贷款利率。2000年11月13日，本院关于修改《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》的批复，已将本院 年9月3日已经支付的利息200万元)。 本案一审案件受理费、保全费按照原审判决执行。二审案件受理费（略）．52元，由中国平安保险(集团)股份有限公司承担 ...

款第(二)项、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十八条、《 规定或者当事人约定才能成立。医药集团公司与信达合肥办事处之间不存在任何法律关系，一审判决让医药集团公司承担连带责任没有法律依据。3．对于信达合肥办事处的诉讼请求已经 ...