部门的检验报告在第三人尚未进行营业期间监测的,当时没有噪音污染存在,当然符合有关标准。综上,被告为第三人颁发娱乐经营许可证,认定事实错误,适用法某、 第三人颁证不符合法某规定。 被告辩称:1、原告不具备主体资格。原告虽然与开发商签定了购房合同,也不能说明原告就是该房的业主。《中华人民共和国物权法》第十 ...
//www.110.com/panli/panli_36052425.html-
了解详情
部门的检验报告在第三人尚未进行营业期间监测的,当时没有噪音污染存在,当然符合有关标准。综上,被告为第三人颁发娱乐经营许可证,认定事实错误,适用法某、 第三人颁证不符合法某规定。 被告辩称:1、原告不具备主体资格。原告虽然与开发商签定了购房合同,也不能说明原告就是该房的业主。《中华人民共和国物权法》第十 ...
//www.110.com/panli/panli_36052264.html-
了解详情
年10月1日止。 三、乙方在房屋租赁期间装饰、装修,不得破坏房屋设计结构,有关方面必须遵守富康小区物业管理制度,服从物管人员的管理。 四、甲、乙双方商定 等人达成的房屋租赁协议,是双方当事人的真实意思表示,不违反相关法律法规,合同真实有效。合同履行期间,开发商将刘某某租赁的X门朝北从东数第5间及第7、 ...
//www.110.com/panli/panli_22274044.html-
了解详情
十九条执行,即加倍执行迟延履行期间的债务利息”,港兴公司认为一审这样判决是法律适用的提前,因为民诉法第229条的规定是针对执行程序,而不是审判 港兴公司提出此问题意图何在。3、港兴公司作为出售房屋的开发商,有义务遵照国家有关法律法规以及政府颁布的房地产开发销售政策,为购房人提供相关文件和帮助办理房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_17002284.html-
了解详情
的一处预制板平台测算为产权面积造成的。该平台总面积只有2.7平米,处在房屋一角,被开发商报建为阳台,后又改报为阁楼,但其根本不符合阳台或阁楼的定义,也没有 。综上,被告向原告核发x号《房屋所有权证》,认定的事实清楚,证据确凿,适用法律法规正确,程序合法,应予维持。原告请求撤销他城公寓第X幢x号房《房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_8833237.html-
了解详情
紫薇苑小区经济适用房征地、拆迁、安置费用的原始凭证、补偿依据的审核记录和开发商郑州华瑞房地产开发有限公司报被告审核的成本预算书、被告审核的预算书、核增 信息公开制度,逐步扩大政府信息公开的范围。 被告作出的《告知书》中没有引用法律法规相关规定,属于工作中的瑕疵,但该瑕疵不足以导致《告知书》告知结果的 ...
//www.110.com/panli/panli_260119.html-
了解详情
,确山县食品公司李新店食品经营处为职工的生活问题欲将其门面房改建,与开发商签订了建筑承包合同;36、2006年8月8日委托书证实,李新店四为与 县人民政府辩称,确政土[2008]X号决定认定事实清楚,证据充分,程序合法,适用法律法规正确,请求维持处理决定。 第三人确山县畜禽屠宰加工厂述称,原告的请求 ...
//www.110.com/panli/panli_208243.html-
了解详情
损失扩大,因此产生的利息和罚息不应由二被告承担;另外,借款购买的房屋已退还开发商,剩余借款应由金都恒基公司负责偿还。 被告周某甲、张某某未向本院 、金都恒基公司签订的个人住房贷款借款合同,是当事人的真实意思表示,且未违反国家法律法规的强制性规定,应为有效合同;有效成立的合同对缔约双方均具有法律约束力, ...
//www.110.com/panli/panli_171203.html-
了解详情
建行延庆支行放贷违反商业银行法的相关规定,在放贷过程中没有起到监督作用,有与开发商串通蒙骗自己的行为,并且曲某由于经济原因无力偿还贷款。综上,曲某不 中国建设银行个人住房抵押加阶段性保证贷款借款合同,是当事人的真实意思表示,且未违反国家有关法律法规,应为有效合同。有效的合同,对缔约各方当事人均具有法律 ...
//www.110.com/panli/panli_160303.html-
了解详情
审理终结。 原审法院查明:攸县X镇X村陈某山、祠堂前组村民发现有开发商在攸县X镇X村违规用地,于2008年9月向被告举报,同年10月29 攸国用[1989]字第24-X号),后来由于416队迁入株洲市区,攸县人民政府根据有关法律法规,于2004年3月17日作出了收回湖南省地质勘察416队在攸县境内国有 ...
//www.110.com/panli/panli_154474.html-
了解详情