上诉人（一审原告）申春兰。 委托代理人赵某某。 被上诉人（一审被告）内黄某人民政府。 法定代表人王某某，县长。 委托代理人李某甲。 委托代理人李某乙。 一审第三人赵某平，曾用名赵某平。...

路供其生产生活使用。但张XX称自己没有领到土地使用证。 张AA的土地使用证无年号，在土地登记档案中的面积与其集体土地使用证面积一样均为16×10＝160平方米，四 开，那么意味着张XX家一出门口就面对坟头若干，政府的这种规划对张XX家来说不符合农村的风俗习惯。另从军张村X组X年4月6日填写的农村宅基地 ...

土地使用证。 被告叶县人民政府辩称，我们为第三人颁发《农村集体土地使用证》没有侵犯原告权益，原告无诉讼主体资格，其颁证行为事实清楚，证据确凿，适用法律正确， 许可证。以上证明被告办证程序合法。 第三人向本院提交的证据材料有：1、农村集体土地使用证；2、建设用地规划许可证；3、建设工程规划许可证；4、 ...

昆明市西山区人民政府依法颁发给昆明西山边贸经济开发公司（现泰兰公司）的《集体土地建设用地使用证》，是证明西山农副产品综合批发市场建设用地使用权归属的唯一有效的法律凭证 给乡（镇）农民集体。没有乡（镇）农民集体经济组织的，乡（镇）集体土地所有权由乡（镇）政府代管。根据以上规定，农村集体土地所有权主体一是 ...

某甲颁发土地证经过了相应的审批，程序合法。上集用（2001）字第x号集体土地使用证没有地籍档案，不具有法律效力，因而不存在该证与其它证相互重叠的问题 盖有房屋，与本案有法律上的利害关系，享有合法的诉权。上诉人李某甲系城市居民，无权在农村拥有宅基地。一审法院判决撤销上诉人李某甲的土地使用证正确，请求二审 ...

某甲颁发土地证经过了相应的审批，程序合法。上集用（2001）字第x号集体土地使用证没有地籍档案，不具有法律效力，因而不存在该证与其他证重叠的问题。 盖有房屋，与本案有法律上的利害关系，享有合法的诉权。上诉人李某甲系城市居民，无权在农村拥有宅基地。一审法院判决撤销上诉人李某甲的土地使用证正确，请求二审 ...

已被依法撤销，其他证据不足以证明其拥有争议地块的集体土地使用权。秦某丁有两个超过18周岁的男孩，符合农村宅基地的申请条件。现西向镇X村委会作为争议 向镇政府的过错，被告将原告的土地使用证和准建证予以撤销，但作为原告在这次行政许可中没有任何过错，不应承担责任。原告有1997—2010年沁阳市X镇X村详细 ...

某桥户自留山使用证的事实，故无需再对证明该事实的相关证据进行质证；对证据（六）肖某组的户主会议记录，认为该记录部分真实，责任田确已交还集体，但责任 事实。 （四）关于两原告在新居住地是否享受农村X组织成员待遇 两原告为证明其在新居住地湖南省娄底市X村没有取得承包土地，不能享受村民待遇，向本院提供了两份 ...

、常住人口登记卡复印件各1份，拟证明原告的身份情况； 2、原告张某某的《集体土地使用证》1份，拟证明原、被告双方达成买卖合同后，于2005年11月30日 昌龙，沈昌龙将房屋卖给张某某虽经被告默认，但土地没有转让给原告张某某，土地是属于文家乡园艺场全体农民集体所有的；2、农村村民建住宅使用其他土地应当向 ...

人许某甲颁发被诉集体土地使用证的土地使用权系第三人经统一规划取得，规划后第三人许某甲申请发证时未满十八周岁。根据《河南省农村宅基地用地管理办法》（ 证人身份证明。 被告对第三人的证据没有质证意见。 本院认为：被告太康县人民政府给第三人许某甲颁发被诉集体土地使用证的土地使用权系第三人经本村统一规划取得， ...