是被告尚某某所写，但被告尚某某认可借条上的签名是其本人所签，故该借条真实有效，吴某亭与尚某某之间形成债权债务关系，尚某某负有及时向吴某亭清偿借款的义务。 尚某某辩称该借条系吴某亭伪造，尚某某没有向吴某亭借过款的抗辩意见缺乏有效证据证实，其抗辩意见本院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、 ...

签订的《租赁合同书》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，为合法、有效合同，双方均应按合同约定履行各自应尽的义务。合同签订后，原告已履行 通知后前去向被上诉人交付租金，被上诉人拒收，被上诉人对此予以否认，上诉人又提供不出有效证据予以证实，上诉人的该项上诉理由不能成立；上诉人认为一审法院既要求上诉 ...

土地使用权，故对原告该请求不予支持。原告要求赔偿其损失2000元的请求，因无有效证据证明，不予支持，鉴于被告的阻挠行为确实给原告造成了损失，被告亦同意赔偿 本院提起上诉称：上诉人与张某乙签订的承包协议书形式合法、内容客观真实应为有效。原审因该协议中涉及的土地已由（2008）原民初字第X号民事判决书判决 ...

8日签订的购车合同系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法、有效，双方均应遵守。合同签订后被告支付了三万元，原告依照合同将该车交付给被告后 问题，被告为此花去修车费近十万元，应当从下余车款中扣除，因被告未提供有效证据证明该主张，故本院不予采信。原告请求被告支付至起诉之日止的利息x元 ...

银行业监督管理委员会河南监管局做出的豫银监复【2006】X号批复。 根据上述有效证据，对案件事实确认如下： 2006年12月13日，被告陈XX向工农信用社 认为，工农信用社与被告签订的借款担保合同，内容及形式均符合法律规定，应认定有效。被告陈XX不履行合同义务，应当依法承担违约责任；被告艾XX、袁XX ...

银行业监督管理委员会河南监管局做出的豫银监复【2006】X号批复。 根据上述有效证据，对案件事实确认如下： 2006年4月6日，被告代XX向工农信用社提交 认为，工农信用社与被告签订的借款担保合同，内容及形式均符合法律规定，应认定有效。被告代XX不履行合同义务，应当依法承担违约责任；被告代XX、代XX ...

银行业监督管理委员会河南监管局做出的豫银监复【2006】X号批复。 根据上述有效证据，对案件事实确认如下： 2006年12月19日，被告张XX向工农信用社 认为，工农信用社与被告签订的借款担保合同，内容及形式均符合法律规定，应认定有效。被告张XX不履行合同义务，应当依法承担违约责任；被告李XX、胡XX ...

份； 7、原告工农信用社于2006年9月28日出具的借款借据一份。 根据上述有效证据，对案件事实确认如下： 2006年9月20日，被告尤xx向工农信用社提交 认为，原、被告双方签订的借款担保合同，内容及形式均符合法律规定，应认定有效。被告尤xx不履行合同义务，应当依法承担违约责任；被告尤xx、赵xx、 ...

份； 7、原告工农信用社于2006年9月22日出具的借款借据一份。 根据上述有效证据，对案件事实确认如下： 2006年9月12日，被告梁xx向工农信用社提交 认为，原、被告双方签订的借款担保合同，内容及形式均符合法律规定，应认定有效。被告梁xx不履行合同义务，应当依法承担违约责任；被告李xx、程x、韩 ...

份； 7、原告工农信用社于2006年9月29日出具的借款借据一份。 根据上述有效证据，对案件事实确认如下： 2006年9月15日，被告栗xx向工农信用社提交 认为，原、被告双方签订的借款担保合同，内容及形式均符合法律规定，应认定有效。被告栗xx不履行合同义务，应当依法承担违约责任；被告郭xx、李xx、 ...