负责人，住（略）。 上诉人广州市X镇地产有限公司、广州市云鹏物业有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广州市白云区人民法院(2003)云法民一初字第X号民事判决，向 年9月24日，郭某儿办理赠与将该房屋产权转让给儿子周某某。 原审诉讼中，被上诉人提供了查册费的单据，其中有于2003年3月25日向广州市 ...

是受居委会委托。故确定博爱南横路X号房屋的所有权应为居委会享有，居委会与周某某、林某某订立的《租赁合同》，因主体合格，内容合法，且属当事人 该建筑物拥有合法产权的主张无法得到证实，因此，原审被上诉人的起诉不符合法定的起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第108条、184条的规定，裁定如下： 一 ...

某某公司，并将某某公司更名为某某房地产公司，某某贸易公司利用某股东地位的便利条件，与某某公司恶意串通，于2005年4月22日将长沙市X村K-X栋X 持商品房预售合同向县级以上人民政府房地产管理部门和土地管理部门办理登记备案手续。《城市房屋权属登记管理办法》第十七条规定，因房屋买卖、交某、赠与、继承、 ...

日止，不因任何理由提出自用或自己出租，如甲方转让、赠与或以其他方式转移本租赁物的，本合同继续有效；第一年租金以每月每平方米15元，第二年每月每 地址过于简单。被上诉人实际已经接收商铺并长期出租获得了利益，因此，上诉人已经完成交付房屋的义务，但被上诉人却以没有收到通知其交房为由拒绝付款，理由不能成立。 ...

对房屋买卖合同的追认，杨某勇与秦某之间的买卖合同应为有效合同，秦某依据合同占有该房屋的行为应是有权占有。 本院再审中，申诉人认为抗诉机关理由有理有据，申诉人 虽然杨××在庭审时表示允许他们居住，不允许卖房，但缺乏证某支持。该行为属于赠与行为。杨某勇夫妻及其子女已居住多年，多年来，均未异议和矛盾出现，虽 ...

，也是认可的。2009年8月3l日被上诉人未经原登记的产权人的同意私自伪造虚假房产买卖合同，伪造原产权人的签字将登记在刘某甲名下的房产转移到朱某某名下，骗取房产登记 辩称：1、争议的房屋是被上诉人夫妇所建，没有赠与刘某甲，即便说过给刘某甲或者已经给刘某甲，鉴于刘某甲不孝等表现，被上诉人也有权收回。2、 ...

6月，南阳市高新区大川实业有限公司和南阳市天龙房地产开发有限公司与景德中签订了《商品房买卖合同》，将三川花园南区X#、2#两幢楼整体卖给了景德中，2001年7 裁定书，从内容上看，该裁定书只是对张某某是否构成侵权的主体条件进行评判，而对客观上该房屋的产权并没有作出认定；另外两份内部科室证明显然不能成为 ...

的条件的……（五）权属有争议的……”的规定。2、原审判决程序违法。权属争议属于民事争议范围，是原审法院判决的主要依据，依据《最高人民法院关于审理房屋登记 第8条的规定。本院认为本案中当事人对房屋登记行为提起的行政诉讼并不是以作为房屋登记行为基础的买卖、共某、赠与等民事法律关系无效或是应当撤销为由提起的 ...

。婚后共同出资13.66078万元（包括第二批房款7万元，其中有原告父母赠与的6万元），第三批房款4.6897万元以及房屋专项维修基金、封某、燃气开通费。原告在 组。 被告向本院提交的证据为：1、原告与新乡市人合基业有限公司签订的商品房买卖合同一份；2、通知照片一组；3、收据五份；4、被告照片、存折各 ...

不足，工程款税费不属办证费用，对该请求不予支持。原告请求被告在合理期限内接通原告房屋处电力主线，被告辩称已设立了电力主线，原告未有证据证明该主线未设立，故该 某用者将土地某用权再转让的行为，包括出某、交换和赠与。未按土地某用权出某合同规定的期限和条件投资开发、利用土地某，土地某用权不得转让。《中华人民 ...