某乙，男，X年X月X日出生，汉族。 委托代理人刘万水，该破产管理人法律顾问。 上诉人茹某因与被上诉人新乡市织袜厂破产管理人劳动争议纠纷一案，不服新乡 十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。茹某从1982年到新乡市织袜厂工作，双方虽未签订书面劳动合同，但已形成事实上的劳动 ...

被告单位办理停薪留职手续后，承包经营了金鑫歌舞厅。原告与焦立平之间形成的是雇佣法律关系，原、被告之间并不存在劳动关系，原告诉讼被告主体错误。原告要求 职工王卫民签订一份“职工之家”内部职工承包合同。合同约定：按照“独立核算、自负盈亏、自担风险、注重效益”的原则，由被告提供场地、设备，承包人以缴纳租赁费 ...

元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告龙鼎华源公司辩称：原告没有按照双方签订的合同完成约定义务。原告应当完成7项工程咨询服务，我公司认可天然气与雨污水工程 人提交相应单项工程结算审核报告形成附加协议条款时，一次付清效益酬金。附加协议条款：咨询人提交的结算审核报告应为委托人、建设单位、施工单位、咨询人共同 ...

书面辩称：一、被告冯某某贷款原告担保是事实，因被告冯某某在承包经营招待所中，效益不好，招待所彻底倒闭，共外欠30余万元，因此一时未能还信用社这x元本金及 ，为有效合同。被告冯某某未按合同约定偿还借款，原告代其偿还借款后有权向其追偿。被告杨某某应按反担保承诺书的承诺承担连带清偿责任。原告要求被告冯某某 ...

x元。 被告辩称，本案纠纷是由于原告故意拖欠租金引起的，是原告经营不善、效益不好引出的恶意诉讼。原告主张的赔偿损失与本案无关，且与事实不符，故不同意 的行为严重违反法律规定。经原告向相关部门反映，嘉定区规划和土地管理局出具违法建设认定告知书，认定被告出租给原告的房屋属违法建筑。鉴于双方签订的合同依法应 ...

3200元，下欠原告8800元，被告已有能力还清原告借款，原告坚持要地不要钱，不符合法律的规定，不解除与原告签订的合同，刘××的猪厂就无法建设。综上， 的承包合同实际上已难以继续履行，结合本案的实际情况，为发挥土地的最大效益，应以解除双方的租地还债合同为宜，被告该反诉请求，本院予以支持。被告单方解除 ...

二七区X路办事处刘岩村。 法定代表人李某某，董事长。 委托代理人吴志宽，该公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）河南省众星实业有限公司。住所地郑州市金水区X路X号。 无合作的基础，众星公司、云鹤陵园双方的合同已无法继续履行。众星公司要求云鹤陵园赔偿建设投资的主张，予以确认。众星公司已支付x土地款，众星 ...

，X年X月X日出生，住（略）。 委托代理人郭某丽、孙某，焦作市法律援助中心工作人员。 上诉人（再审被申诉人、原审原告）江苏平光制药（焦作）有限公司 待岗期间生活费。本案不是因劳动合同产生的劳动争议，是企业改制中出现的特殊现象，不属人民法院管辖。 郭某某认为，其是因平光制药效益不好被单位通知回家待岗的， ...

光制药只是劳动关系的变更，同某要求的待岗期间生活费没有法律依据，平光制药不应支付其待岗期间生活费。本案不是因劳动合同某生的劳动争议，是企业改制中出现的特殊现象，不属人民法院管辖。 同某认为，其是因平光制药效益不好被单位通知回家待岗的，而不是自动离岗，平光制药在改制前和改制后均未给同某 ...

。首先，上诉人使用中煤厂是基于某与煤建公司之间的租赁合同关系，且系有偿使用，而与于某某不存在任何民事法律关系。其次，2007年11月，煤建公司拆迁中煤厂 认为双方签订的是补充协议，刘某某按照协议使用多年，并取得效益，原审法院对案由的确定后，并按照补充协议处理并无不当；3、上诉人第三、四条认为其筹建中 ...