公司在其相关葡萄酒产品上使用“长城图形”以及“X港长城葡萄酒集团有限公司”或“X港长城”字样是否侵犯原告的注册商标专用权、知名商品特有包装、装潢等并构成不正当竞争。 上使用的长城图形相比，其均是普通构图的长城图形，尽管在细节上稍有区别，比如烽火台的位置、数量等，但由于原告商标核定使用的商品与被告生产 ...

带有“薰衣草”字样的深蓝色椭圆标识及“10包装”字样，外包装底面左侧标有“心相印”注册商标及“湖南恒安纸业有限公司委托制造”和“制造商：山东恒安心相印纸制品有限公司 亦不会对该商品的生产者、销售者与“薰衣草及图”商标注册人李某某之间是否存在某种联系产生错误认识。 至于本案被控侵权的三种商品上带有的香味 ...

在其服装产品上刻意隐藏金鳄商标中“金鳄”文字和波浪部分，突出鳄鱼图形，是否侵犯拉科斯特衬衫公司的鳄鱼图形商标专用权的问题，出具咨询意见。拉科斯 变更证明，证明该局已分别核准第x、x、x、x号注册商标变更注册人名义为拉科斯特股份有限公司。 2005年9月26日，吉林省长春市中级人民法院作出（2005） ...

的审查。二、通用名称包括法定通用名称和约定俗成的通用名称。1、争议商标是否属于黄酒的法定通用名称。法定通用名称一般体现在规范性的行业或国家标准中，或 酿酒类。 上述事实有争议商标档案材料、第x号“美景”牌商标档案材料、中国酿酒工业协会出具的《关于浙江古越龙山绍兴酒股份有限公司“状元红”注册商标的说明》 ...

审理查明: 第x号“黛浪x”（即争议商标）由温岭市雅美保健用品有限公司于2002年5月8日向商标局提出注册申请，于2003年10月7日被核准注册 是否提交证据原件并非商标评审应否受理的条件。证据的复印件是否有原件可以证明真实性以及是否可以证明待证事实需要经过当事人的质证和商标评审委员会的审核才能确定。 ...

。 委托代理人张平，北京市正见永申律师事务所律师。 原告汕头市康王某细化工实业有限公司（简称康王某司）不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会 有权与云南滇虹公司签订商标转让协议，及云南滇虹公司是否有权依据该协议取得复审商标的注册商标专用权，均不是本案审理范围。康王某司如对商标局 ...

消费者会立即将鳄鱼与该行业内的商品相联系，而不论鳄鱼图形的位置如何以及背景是否有英文字体。（2）本案第三人的企业名称明显与鳄鱼具有直接的联系， 香港鳄鱼恤有限公司对被异议商标提出异议。2003年10月22日，商标局作出[2003]商标异字第x号《“x及图”商标异议裁定书》，准予被异议商标核准注册。 被 ...

拉科斯特衬衫股份有限公司（简称拉科斯特衬衫公司）的第x号鳄鱼图形商标（简称引证商标一）、第x号鳄鱼图形商标（简称引证商标三）和国际注册号为x的鳄鱼 性，消费者会立即将鳄鱼与该行业内的商品相联系，而不论鳄鱼图形的位置如何以及背景是否有英文字体。（2）本案第三人的企业名称明显与鳄鱼具有直接的联系，“x”在 ...

律师事务所律师。 委托代理人金蔓丽，北京市铸成律师事务所律师。 被告上海华硕时装有限公司，住所地上海市闸北区X路x－X室。 法定代表人张某甲，执行董事。 是否侵犯了原告对涉案两注册商标所享有的独占使用权，以及是否应承担相应的法律责任。 第一，关于原告一级方程式管理公司是否有权就涉案被控侵权行为提起诉讼 ...

事务所律师。 委托代理人金蔓丽，北京市铸成律师事务所律师。 被告上海洛奇时装有限公司，住所地上海市嘉定区X路X号。 法定代表人张某某，执行董事。 委托代理人 侵犯了原告对涉案两注册商标所享有的独占使用权，以及是否应承担相应的法律责任。 第一，关于原告一级方程式管理公司是否有权就涉案被控侵权行为提起诉讼 ...