，置业公司支付了相应的款项，八建公司担心交工后，置业公司不能按约支付剩余工程款，未按约定交工。在随后的会议纪要中八建公司又承诺2006年8月29日 的问题，在合同履行过程中，置业公司支付工程款的依据应是按照合同、补充协议及补充协议的调整意见执行，置业公司应在银马公司交工前支付工程总造价的85％的款项， ...

鑫公司供给第五项目部价值人民币x.18元（以下均为人民币）的钢材。因第五项目部未按协议约定支付货款，德鑫公司诉至一审法院，请求判令：１、昆钢公司支付德鑫 具有约束力，双方均应遵照执行。在合同按约定履行后，作为买受人的昆钢公司即应按合同约定向出卖人德鑫公司履行支付货款的义务，其未按约定支付货款，已违反了 ...

具有约束力，双方均应遵照执行。在黄某按合同约定履行供货义务后，作为买受人即应按合同约定向出卖人黄某履行支付货款的义务，其未按约定支付货款，已违反了其 ，现尚欠货款为x元，黄某诉请偿还有事实及法律依据，应予支持。昆钢公司未按协议约定支付货款，刘朕宏诉请支付利息有事实及法律依据，应予支持。黄某主张的律师费 ...

不足2002年年度供货计划的六分之一，并要求城际电迅对于是否继续合作，并按约定计划提供话机等设备等问题进行明确表态。2003年7月14日，城际电迅 库存话机3365台、话亭2960台。根据铁通集团提供的证据，因城际电迅未执行生效判决中判决其给付欠款的义务，上述设备已被北京市宣武区人民法院查封，目前没有 ...

银行承兑汇票垫款x.21元。邯钢公司在收到上述x万元的银行承兑汇票后未按三方协议约定将相应价值货物足额发到指定仓库。 另查明：1、根据2004年6月 偿还承兑票款的责任的时候，马某某应当承担连带保证责任。正是因为现代化工公司未按约定缴足票款，形成本案诉讼。邯钢公司上诉要求现代化工公司和马某某承担责任， ...

认定永城电大欠商都公司x元事实错误，与各方证据及卷宗记载均不符。执行和解协议不具有变更生效法律文书的效力，不能作为当事人再次提起民事诉讼的法律依据， 永城电大下欠商都公司工程款x.81元—x元—x.8元=x元是正确的。因永城电大未按约定足额支付商都公司工程款，已经构成违约。原判根据双方之间的约定确定 ...

x.17元，尊华公司应按《还款协议》的约定偿还原告该款并自还款期限届满之次日起即2006年8月1日起向原告支付相应利息至款项还清之日止。因尊华公司未按约定偿还原告垫款产生本案纠纷，造成原告实现债权的律师代理费损失，原告主张尊华公司应承担该损失3万元的请求本院予以 ...

以下皆为人民币），同时由寻甸化建公司提供保证担保，同时还约定了利息以及罚息。后债务人未按约定还款，1999年7月26日，原债权人寻甸工行与债务人签订《 银行云南省分行营业部（以下简称：工行省分行营业部）与华融公司签订的《债权转让协议》； 6、《债权确认证明书及债权转让催收通知书》、华融公司与原告签订的 ...

，余款在被告交付商铺后一年内付清。被告未按约定将约定的商铺交给原告方使用，按照相关法律规定，应承担继续履行租赁协议的义务。两原告诉请法院判令被告继续履行 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长洪琳 审判员万绍敏 代理审判员彭韬 二○○七年二月五日 书记员万 ...

付某某立即将（略）房屋腾空交由其进行拆迁。原告新泰盛公司在诉讼中申请先予执行，经一审法院同意，作出（2006）五法民二初字第X号民事裁定书，于 签订的《文明街X街区保护建设项目房屋拆迁安置协议》合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，而被告签订该协议后，未按约定的搬迁期限履行搬迁义务，违反了该协议的 ...