甲伤残及医疗费部分的损失数额已超过了交通事故强制责任保险的赔偿限额，因此，在此次事故中中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司赔付原告刘某甲的机动车交通事故责任强制保险限额后，就应确认其履行了法律规定及合同约定的赔付义务。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七 ...

组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某委托代理人安某某，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2010年12月 分期贷款购买。该车在另一保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险。 又查明，原、被告签订的保险合同中的家庭自用汽车损失保险条款第七条第（二 ...

亦在被告中财保公司平顶山分公司处投保有机动车交通事故强制责任保险、机动车损失保险（责任限额为90000元）、第三责任险（责任限额为50000元）及不计免赔 保险责任。本案中，原告与被告中财保公司签订保险合同，为豫x号(豫x挂)重型半挂牵引车投保了机动车交通事故责任强制保险及车辆损失险等险种，双方的合同 ...

保险股份有限公司三门峡中心支公司为豫x号小轿车投保机动车交通事故责任强制保险，交强险合同约定：合同期间2011年8月9日0时起至2012年8月8 ）、评估费440元，有价格鉴证结论书印证，本院予以支持。 被告中国平安财产保险股份有限公司渑池支公司赔偿原告郭某车损8796元。车辆评估费440元，由被告曾 ...

一、答辩人与桂08-x车签订的仅是机动车交通事故责任强制保险，应遵循《保险法》、《合同法》、保险条款和保险合同约定的赔付方式进行赔付。二、原某的 的6000元医疗费用。被告吴某乙为肇事车桂08-x号多功能拖拉机在被告人保公司投保有机动车交通事故强制责任保险，交强险保单号码为PDAB（略）,赔偿责任限额 ...

购买所得。转让前农业银行岑溪市支行已为该车投保有机动车交通事故强制责任保险和商业保险，保险期限自2008年2月11日至2009年2月10日， ,原告玉某承继了被保险人农业银行岑溪市支行在该保险合同中的权利和义务。虽然该条款第二款规定“保险标的转让的,被保险人或者受让人应当及时通知保险人……”,但该条款 ...

乙所有的豫x号农用三轮车分别在被告太平洋保险焦作中心支公司和被告财保焦作市山阳支公司投保了机动车交通事故强制责任保险，故被告财保焦作市山阳支公司和被告太平洋 ，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产 ...

4月份以后的病案没有，证明原告没有实际住院132天。本院认为，被告某某财产保险股份有限公司铁岭营销服务部仅提出异议理由，而未向法庭提供证据，故对该项 ），故被告某某财产保险股份有限公司铁岭营销服务部在机动车交通事故强制责任保险限额内承担直接赔偿责任，在第三者责任保险限额内承担连带责任。关于某告诉讼请求 ...

元。根据相关调整方案规定，自2008年2月1日零时起，新的机动车交通事故强制责任保险限额为12.2万元，原保单持有人在2008年2月1日零时后 街xx号。 审理中，原告与到庭被告对误工费达成一致意见。 以上事实，有责任认定书、机动车行驶证、保险合同、病史资料、医疗费收据、交通费收据、误工证明、劳动合同 ...

保险公司负责赔偿原告的各项损失。 被告人民财险安阳文峰营销部辩称，被告同意按保险合同赔偿原告的合理损失，对不合理的费用，不予以赔付。 被告喜来登 不予支持。上述损失共计1962.5元，并未超过机动车交通事故强制责任保险限额范围，被告人寿财产保险公司安阳文峰营销部应在机动车机动车交强险赔偿限额内承担赔偿 ...