，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告没有证据证明被告违反安全保障义务，故存款损失应由原告自己承担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第 权利义务是依法收款、放款。同时，在双方的权利义务关系中，被上诉人发给上诉人的银联卡是双方关系的凭证，也被上诉人放款的唯一载体，没有银行卡作为载体， ...

白各庄合作社申请先予执行。 一审法院出具民事裁定书认为白各庄合作社与刘某之间的权利义务关某明确，不先予执行将严重影响白各庄村X村民生活及生产经营，于 规定，发包方有执行县X镇）土地利用总体规划、组织本集体经济组织的农业基础设施建设的义务。《中华人民共和国土地承包法》第十六条（二）项规定，承包地被依法征 ...

，两反诉被告依法应承担连带清偿责任。两反诉被告拖欠反诉原告广告代理费及单方终止合某关系的行为已经构成根本某违约。根据《中华人民共和国合某法》第109条及《中华 根据合某法第五十八条关于无效合某的处理原则对原、被告之间的权利义务关系进行处理。鉴于已经投放的广告在客观上无法返还，且两原告从投放广告中必然 ...

施工合同纠纷，该施工合同是××公某与××公某所签订的，因合同产生的权利义务关系仅限于合同双方当事人，基于合同相对性，合同之外的第三方不可能对因合同产生 人其他上诉请求； 如沈阳××房地产开发有限公某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付 ...

所涉股权转让时间是2004年8月，本案实体上与海齐公司无法律上的权利义务关系；3、海齐公司作为金博士公司股东，自2007年底在依公司《章程》 某条明确约定：“……，原股东丁某女士不再参与公司管理……。”按法律规定，董事的主要权利就是参与公司管理。丁某不再参与公司管理，当然表明丁某不可能再享有董事资格。 ...

某权，不能以行使物权的方式主张某乙利。本案双方当事人之间不存在法律关系。周口市中级人民法院于2009年9月18日作出（2006）周民再终字第X号民事 为由裁决属审非所诉，即使申请人起诉时与被申请人没有直接合同关系，但双方存在法律上的权利义务关系，属利害关系人，诉之无错。请求依法撤销周口市中级人民法院（ ...

的权利，相互间应当给予对方一定的方便或接受一定的限制。法律将这种相邻关系确认为一种权利义务关系，是力求在相邻各方权益冲突时寻求一种各方均能接受的平衡点， 方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理排水、通某、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。法律作出 ...

公司，而是交给了与房屋产权人和有权销售人无关的张洁，也进一步证明了本案权利义务关系的性质。另外，诉争的房屋按《同香山庄整体转让协议书》约定每平方米5, 没有事实和法律律依据，本院不予支持。迟某因出借款造成的损失，可另行主张权利。本院二审在一审已经作出了实体判决的情况下，直接裁定驳回一审原告的起诉欠当， ...

有限公司；付款行：中国银行民权支行；收款人：南京得德尔复合材料有限公司），该票据权利归属原告所有。 被告后宅化工部辩称：一、原告苏州巨峰电气绝缘系统股份 ，审理原告返还票据是否有依据及是否成立，类似于民法上的财产返还关系。后者则要按票据权利义务关系审查，审理被告是否合法取得票据，是否应当享有票据权利 ...

月31日全部桩基工程顺利完成。2006年2月16日，为了进步一明确双方的权利义务关系，双方补签了一份《淄博柳泉路跨线桥桩基劳务协作合同》。2006年 ，不应当承担连带责任。本院认为十五局一公司依照某院生效文书履行了全部付款义务，原告没有提供证据证明十五局一公司应当承担连带责任，亦未提供应当承担连带责任 ...