将该抵押物转让他人，致使该抵押物灭失，广发行郑汴路支行丧失对该抵押物优先受偿的权利，但陆新公司应当按照合同约定，对泰丰公司本案债务承担连带保证责任。 广发行郑汴 ，该质押物至广发行郑汴路支行对本案提起诉讼时，双方亦未交付质押物，致使质权未生效，广发行郑汴路支行请求对该质押物优先受偿的请求不能成立，本院 ...

将该抵押物转让他人，致使该抵押物灭失，广发行郑汴路支行丧失对该抵押物优先受偿的权利，但陆新公司应当按照合同约定，对泰丰公司本案债务承担连带保证责任。 广发行郑汴 ，该质押物至广发行郑汴路支行对本案提起诉讼时，双方亦未交付质押物，致使质权未生效，广发行郑汴路支行请求对该质押物优先受偿的请求不能成立，本院 ...

或支付到期本金、利息、违约金（包括罚息）、损失赔偿金、质物保管费和实现抵押权/质权的费用；甲方发生其他足以影响其偿债能力或缺乏偿债诚意的行为，包括但不 个工作日内，若甲方未能完成抵押物登记工作并取得《抵押登记证明》或《他项权利证书》的，则甲方向乙方出具授权委托书，全权委托乙方代为办理抵押登记相关事宜， ...

：4、宣布全部贷款提前到期，要求甲方立即全部清偿：5处分抵押/质押财产，实现抵押权/质权；第二十条、乙方向甲方提供不可循环使用的借款额度人民币（大写）肆拾陆万元 本院予以支持。宋某某经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩，视为放弃其抗辩权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第二百零六 ...

约定偿还或支付到期本金、利息、违约金(包括罚息)、损失赔偿金、质物保管费和实现抵押权/质权的费用构成违约。第7条7.2（iv）约定，发生7.1规定的上述违约 认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告高某经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了 ...

商业银行应当对保证人的偿还能力、抵押物、质物的权属和价值，以及实现抵押权、质权的可能性进行严格审查。中国银行在与亚视公司签订借款合同、抵押合同同时，没有 享有对借款人提供担保的抵押物的权属和价值，以及实现抵押权的可行性进行严格审查的权利。中国银行在与亚视公司签订抵押、借款合同时，没有对亚视公司用于担保 ...

款项，争议的标的应是存款法律关系的真实性与合法性，而沣惠分社以其是存单质权人抗辩，实质是质押法律关系的真实性和合法性，属另外一个独立的诉，且诉讼 合行关于大庆路业务处擅自以他人财产提供质押担保、未签订质押担保合同、未交付质押权利凭证，因而质押担保行为不能成立的上诉请求无理，本院予以驳回。由于本案争议的 ...

有效。民生公司向省分行营业部贷款，以该张存单作为质押，而未将该存单交付质权人省分行营业部，违反了《中华人民共和国担保法》第七十六条、《中国农业银行 的有关规定，但不影响省分行营业部对此应承担的责任。牟某某依法享有该存单项下的权利，省分行营业部应偿付牟某某存款本金并承担逾期支付的违约责任。省分行营业部与 ...

被告本身承兑并付款，原告只是交单行，被告唯一对受益人负责，原告在没有获得议付权利下所谓的押汇某一种脱离信用证关系的独立的融资行为。故被告依法不应承担实体上 和被告承兑之后，且原告未按国内商业银行的习惯做法与受益人优利高公司签订总质权书和办理有关担保手续，该押汇某为不成立。(三)1999年5月27日被告 ...

借款，被告已承认本案所借款项并未归还，其债权未消失，质权也未消失，因此第三人辩称证据不充分，本院不予采信。第三人在原、被告共同去兑换质押债券时，明知质押权利属于原告，而强行扣划兑付的本息，致使被告无法归还原告借款，原告造成了一定的经济损失，第三人应当承担归还借款 ...