己审理终结。 原告莫xx诉称，原告与被告石x成、石x嵩同为xx村第二生产队村民。在实行生产责任时，原告与被告石x成、石x嵩分在不同的村X组。原告 X组X.2亩的荒地,为方便管理,原告用位于高县（地名）的麻地与小湾村X村民小组拱桥1.2亩的荒地交换使用。原告先种柑桔，1987年柑桔败死后，种上板栗树32 ...

等老板正式开业再说。”2007年地质公园公司对牛洞水晶宫正式开业，我们牛洞屯村民联防队成员对水晶宫整整保护了三年。在这三年中，政府没有任何单位和部门 自愿，何谓公平，地质公园公司年收入以千万计，而丢5万元给我们近200名村民，公开声言：“要不要照开发。”我们提出任何合理合法要求，均置之不理。如此，在“ ...

重庆市第五中级人民法院 民事判决书 （2010）渝五中法民终字第X号 上诉人（原审被告）重庆市永川区X镇X村龙井村X组。 负责人张某某，该社社长。 委托代理人张泽友，（略）法律援助中心法律工作者。 被上诉人（原审原告）姜某某，男，l9xx年x月x日出生，x族，务农，住（略）。身份证号（略）。 委托 ...

X乡X街。 法定代表人范某某，该厂厂长。 上诉人滑县X乡焦虎集北西村X村民小组、第五村X组因诉滑县人民政府、滑县国土资源局土地行政登记一案，不服滑县 的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为：一审法院以滑县X乡焦虎集北西村X村民小组、第五村X组不同意将河南省滑县焦虎印刷机械厂的法定代表人变更为范某某 ...

X乡X街。 法定代表人范某某，该厂厂长。 上诉人滑县X乡焦虎集北西村X村民小组、第五村X组因诉滑县人民政府、滑县国土资源局土地行政登记一案，不服滑县 的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为：一审法院以滑县X乡焦虎集北西村X村民小组、第五村X组不同意将河南省滑县焦虎印刷机械厂的法定代表人变更为范某某 ...

7村X组。 诉讼代表人蒙某乙，组长。 委托代表人蒙某庚，小组村民。 委托代表人蒙某坚，小组村民。 原告贺州市八步区X镇X村第5村X组请求撤销 丙等人的土地房产所有证，证实土地改革时期争议山场作了分配，分配给蒙某丙等村民。6、1964年，水口大队四个生产队处理分配森林问题的决定，证实1964年，水口大队 ...

具有合法性。滑县人民政府鉴于大寨供销社对争议宗地已连续使用27年并已向大寨村民委员会支付相应价款的事实，尊重历史，面对现实，依法为大寨供销社颁发土地使用证书 盖章足以证明四邻无异议，个别村民签名或按手印只是进一步证实，不影响本案的正确性。四、案涉土地归村农民集体所有，并非归各小组所有，村委会有权处分。 ...

诉讼请求与事实不符，对其诉讼请求不予支持。据此，依法判决:驳回原告平乐县X镇X村民委员会第一、第二村X组的诉讼请求。案件受理费50元，由原告平乐县X镇X 称：一审判决认定事实错误。被上诉人李某某未经二上诉人同意，与没有授权的个别村民私下签订本案承包协议，严重损害了二上诉人的合法权益，该协议在法律上是 ...

住所地鹤壁市山城区X村。 法定代表人李某甲，该村X组长。 被告鹤壁市山城区X村民委员会第三村X组，住所地鹤壁市山城区X村。 法定代表人李某乙，该村 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告鹤壁市山城区X村民委员会第三村X组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向 ...

林木权属争议，依法应由人民政府先行处理，只有确定林权后才能明确侵权责任。巴卜村X组于1980年落实生产责任制时受当地特定时期及政策等条件限制，未与村民签订承包合同，只是按村民讨论决定的分配方案对各户取得的责任山等生产资料进行登记造册，“浦利”山即为刘某甲分得的责任山，其在山上管业的林木应属其所有。 ...